Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/269

ровымъ судьей иска безъ опредѣленія цѣны онаго, должно имѣть послѣдствіемъ предоставленіе истцу объявить цѣну отыскиваемаго права. 75 Да 21; д) если первая инстанція неправильно приняла искъ безъ означенія цѣны онаго и затѣмъ постановила рѣшеніе по существу, то вторая инстанція. обязана исправить это упущеніе истребованіемъ отъ истца указанія цѣны искі и соотвѣтствующей пошлины, но не въ правѣ уничтожить рѣшеніе первой инстанціи и прошеніе возвратить истцу. 85 Л» 36. е) если отвѣтчикъ не возбуждалъ въ первыхъ двухъ инстанціяхъ вопроса о неправильности назначенія въ исковомъ прошеніи цѣны иска, то не можетъ выставлять эту неправильность поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 74 № 439; ж) при неозначеніи въ исковой, что истецъ проситъ или отыскиваетъ. 77 № 362; 94 № 20; з) или когда невозможно понять изъ исковой, чего истецъ требуетъ. 75 № 1052; и) если вмѣсто прямого требованія въ исковомъ прошеніи заявлено альтернативное, «возвратить спорное имущество законнымъ наслѣдникамъ собственника, или ихъ представителямъ», кои при этомъ не поименованы точно. 98 № 28; і) если въ исковомъ прошеніи указаны два отвѣтчика безъ точнаго указанія, что они должны отвѣтствовать совокупно или въ опредѣленной долѣ каждый, а предоставляется суду присудить съ того изъ нихъ, который окажется виновнымъ. 69 № 777; 73 № 203; 74 № 161; к) если въ немъ помѣщены укорительныя выраженія, какъ противъ отвѣтчика. 67 № 343; 70 № 113; такъ и противъ суда. 68 № 23; л) если искъ предъявляется отъ имени просителя и другихъ лицъ, не дававшихъ ему полномочія на предъявленіе иска отъ ихъ имени. 75 № 911; м) если при прошеніи, подаваемомъ повѣреннымъ, не приложено довѣренности. 72 № 45; 78 № 994; н) это относится и къ тому случаю, когда искъ предъявляется повѣреннымъ, хотя и назначеннымъ для веденія дѣла совѣтомъ присяжныхъ повѣренныхъ, но не представившимъ довѣренности отъ довѣрителя. 05 № 19;