Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/266

1982. Указаніе это должно быть дѣлаемо въ сроки, установленные 575 ст. 70 № 1896. 1983. Оно не можетъ быть дѣлаемо впервые въ кассаціонной жалобѣ. 70 № 1873; 73 Л» 31; 75 № 593; 76 № 452 и др. 1984. Указаніе на смѣшеніе исковъ, какъ возраженіе по существу, можетъ быть заявляемо во всякомъ положеніи дѣла. 75 .V» 159; 76 № ±52; 79 № 154 и др. 1985. Если судъ признаетъ правильнымъ указаніе отвѣтчика, т. е. найдетъ, что истецъ допустилъ смѣшеніе исковъ, то долженъ оставить исковое прошеніе безъ разсмотрѣнія. 74 № 256; 00 А-31. 1986. Если истецъ, предъявившій въ одномъ прошеніи два или болѣе требованій, вытекающихъ изъ разныхъ основаній, откажется отъ всѣхъ ихъ кромѣ одного, то судъ долженъ прекратить искъ въ отношеніи всѣхъ тѣхъ требованій, отъ коихъ истецъ отказался и разсмотрѣть дѣло въ отношеніи требованія, оставленнаго истцомъ въ силѣ. 76 -V 40. 1987. Жаловаться на нарушеніе 258 ст. можедъ только отвѣт-чикъ. 70 № 1896. 1988. Если апелляціонная инстанція найдетъ, что исковое прошеніе принято неправильно судомъ 1-ой степени, то обязана постановить опредѣленіе о возвращеніи прошенія и прекратить дѣло. 77 -V 362. 1989. Отвѣтчикъ, не указавшій въ первыхъ двухъ инстанціяхъ на допущенное истцомъ смѣшеніе исковъ, не въ правѣ указывать въ кассаціонной жалобѣ на нарушеніе судомъ 258 ст. 70 А» 1873; 75 А» 593; 76 ЛІ 452. 1990. Неозначеніе въ исковой просьбѣ цѣны иска допускается только по искамъ, неподлѳжащимъ оцѣнкѣ. 69 А» 403. 1991. Исковое прошеніе должно быть подписано просителемъ, безъ чего оно является проектомъ, не получившимъ осуществленія, почему не подлежитъ разсмотрѣнію суда. 69 Аі' 1053; 73 А» 803; 77 № 71. 1992. Подписи на прошеніяхъ за неграмотныхъ могутъ быть дѣлаемы тѣми, кому они довѣряютъ это, для чего засвидѣтельствованіе подписи за неграмотнаго не требуется; необходимо лишь, чтобы было объяснено, почему истецъ самъ не подписалъ прошенія. 76 № 51; 77 А» 102; 04 А» 19. 1993. Не требуется, чтобы въ такой подписи были поимено- 15