Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/265

нявшимся ими одновременно на чужую пашню. — не составляетъ нарушенія 258 ст. 06 № 106. 1976. Нѣтъ смѣшенія, когда искъ предъявляются къ нѣсколькимъ отвѣтчикамъ, которые оспориваютъ его по разнымъ основаніямъ. 73 № 1252. 1977. Искъ, вытекающій изъ одного основанія, можетъ быть предъявленъ и къ нѣсколькимъ отвѣтчикамъ, нарушившимъ право истца. 81 № 93; 88 № 1. 1978. Такъ, могутъ быть предъявлены въ одномъ прошеніи требованія. а) искъ къ должнику и срочному по немъ поручителю. 78 № 272. б) третье лицо можетъ требовать, чтобы кредиторы другого лица вознаградили его за убытки, причиненные продажею его имущества, неправильно указаннаго ими, какъ принадлежащаго должнику. 81 № 93; в) общество можетъ предъявить одинъ искъ къ нѣсколькимъ (или всѣмъ) членамъ своего правленія объ убыткахъ, причиненныхъ ему неправильными дѣйствіями этихъ лицъ. 88 № 1; г) собственникъ имущества, на которое нѣсколько кредиторовъ наложили арестъ, какъ на имущество ихъ должника, можетъ предъявить одинъ искъ ко всѣмъ имъ. 81 № 93. 1979. Самъ судъ не въ правѣ возбуждать вопроса о смѣшеніи . исковъ, предъявляемыхъ въ одномъ прошеніи однимъ истцомъ къ ■ одному отвѣтчику, если послѣдній не возбуждаетъ его. 73 № 78; 76 № 452; 78 № 272. Примѣчаніе. Первоначально сенатъ признавалъ за судомъ право, но не обязанность, возбуждать этотъ вопросъ и по собственному усмотрѣнію. 70 № 1338; 71 №№169, 1151. 1980. Вопросъ о смѣшеніи исковъ не въ правѣ возбуждать по своему почину и апелляціонная инстанція. 70 № 1338; 71 № 169; 76 № 452. 1981. Указаніе отвѣтчика на смѣшеніе разныхъ исковъ въ одномъ прошеніи есть отводъ. 70 № 1896. Примѣчаніе. Въ другихъ рѣшеніяхъ сенатъ разъясняетъ, что такое указаніе должно быть разсматриваемо, какъ возраженіе, которое можетъ быть дѣлаемо во всякомъ положенія дѣла. (70 № 1838; 71 № 1151; 79 № 154), что едвали правильно.