Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/264

ставляетъ недозволеннаго смѣшенія исковъ. 75 № 696; 85 № 12; 88 № 1; 01 № 45; 05 № 90 и др. 1973. Не воспрещается нѣсколькимъ лицамъ предъявлять въ одномъ прошеніи одно или нѣсколько требованій, если всѣ эти требованія проистекаютъ изъ одного основанія, какъ-то: а) нѣсколько лицъ, имѣющихъ общую претензію, вытекающую изъ одного основанія, могутъ предъявить одинъ искъ къ ихъ общему отвѣтчику. 73 № 62; 80 № 301; б) нѣсколько истцовъ въ правѣ предъявить одинъ искъ, вытекающій изъ одного договора, нарушеннаго отвѣтчикомъ. 80 № 301. Примѣчаніе. Въ рѣшеніи 74 № 511 сенатъ не призналъ смѣшенія исковъ двухъ лицъ, предъявившихъ требованіе въ одномъ прошеніи о недоплаченныхъ деньгахъ по двумъ однороднымъ договорамъ. в) нѣсколько лицъ могутъ предъявить одинъ искъ объ убыткахъ, причиненныхъ имъ однимъ и тѣмъ же дѣйствіемъ отвѣтчика. 82 № 159. г) покупщикъ имѣнія. въ банкѣ и банкъ могутъ предъявить искъ объ уничтоженіи договора, заключеннаго прежнимъ собственникомъ и обезцѣнивающаго проданное имѣніе. 81 № 166; д) требованія нѣсколькихъ лицъ, отыскивающихъ не одно общее цѣлое, а причитающіяся каждому изъ нихъ части этого цѣлаго, могутъ быть соединены въ одинъ искъ. 82 № 159. е) нѣсколько учредителей банка могутъ искать убытки, причиненные имъ отказомъ въ выдачѣ причитающихся имъ акцій. 82 № 159; ж) нѣсколько рабочихъ могутъ предъявить одинъ искъ о недоплаченныхъ имъ деньгахъ по отдѣльнымъ, но однороднымъ съ ними договорамъ. 74 № 511. Примѣчаніе. Пока законъ не дозволяетъ соединять различные, но однородные иски, такое соединеніе очевидно противно 258 ст. 1974. Въ одномъ прошеніи нельзя предъявить нѣсколько исковъ, хотя и вытекающихъ изъ одного основанія, но о разныхъ предметахъ и къ разнымъ лицамъ, не солидарнымъ между собою. 73 № 1252. 1975. Предъявленіе одного иска о вознагражденіи за потраву, причиненную скотомъ, принадлежащимъ разнымъ лицамъ, новыго-