Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/258

1921. Сторона, представившая новые документы или указавшая на новыя обстоятельства, не въ правѣ просить объ отсрочкѣ по этому основанію. 67 № 227. 1922. Несообщеніе тяжущемуся, указавшему свое мѣстопребываніе, копіи документа, представленнаго противною стороною до засѣданія и имѣющаго существенное для дѣла значеніе, даетъ ему право требовать отсрочки. 77 № 224. 1923. Если копія документа сообщена тяжущемуся до засѣданія, то судъ въ правѣ отказать въ просьбѣ объ отсрочкѣ, если не считаетъ это необходимымъ для правильнаго разрѣшенія дѣла. 74 № 251. 1924. Судъ въ правѣ отсрочить засѣданіе для вызова и допроса свидѣтелей, на коихъ ссылается одна изъ сторонъ. 79 № 942. 1925. Неявка въ засѣданіе свидѣтеля, для допроса коего дана была отсрочка, не обязываетъ судъ отсрочивать засѣданіе вновь, если показаніе этого свидѣтеля будетъ признано несущественнымъ для дѣла. 74 № 113. 1926. Правило 331 ст. предусматриваетъ случаи представленія новыхъ документовъ во время засѣданія, а не при состязательныхъ бумагахъ. 74 № 251. 1927. Уважить или не уважить просьбу тяжущагося о предоставленіи ему вторичной отсрочки для представленія документовъ, коихъ къ назначенному сроку онъ не представилъ, зависитъ отъ усмотрѣнія суда. 79 № 286. 1928. Статья 331 обязательна и для мировыхъ установленій. 72 № 305. 1929. Статья 353 и 356 уст. не примѣнимы въ мировыхъ установленіяхъ. 72 № 1008. 1930. Отказъ первой инстанціи въ отсрочкѣ засѣданія не можетъ быть выставляемъ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія суда второй степени. 70 № 1118. 1931. Если въ производствѣ дѣла нѣтъ свѣдѣнія, что тяжущійся просилъ объ отсрочкѣ засѣданія, то онъ не можетъ обвинять судъ въ непредоставленіи ему отсрочки. 83 № 75. 1932. Объявивъ тяжущимся, присутствовавшимъ въ засѣданіи, на какой день отсрочивается засѣданіе, судъ не обязанъ уже посылать имъ повѣстки. 74 № 430.