Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/238

Эта страница не была вычитана

ствіе, а отвѣтчикъ, предъявивъ встрѣчный искъ, такого ходатайства не заявилъ, то при неявкѣ обѣихъ сторонъ судъ долженъ прекратить встрѣчный искъ и постановить рѣшеніе по первоначальному. 11 ЛІ 79. 1723. При участіи въ дѣлѣ нѣсколькихъ отвѣтчиковъ, даже связанныхъ между собою солидарно, дѣло подлежитъ прекращенію за неявкою истца, хотя бы въ засѣданіе явился только одинъ изъ отвѣтчиковъ, но не заявилъ требованія о разсмотрѣніи дѣла. 97 № 97. 1724. Неявка истца, который былъ вызванъ судомъ въ порядкѣ 1452 или 7191 ст., даетъ право суду прекратить дѣло и тогда? когда причиной неявки было неожиданное препятствіе въ пути (крушеніе поѣзда) (р. 27 февраля 1913 г. по д. Сатиной). 1725. Находя, что искъ прекращенъ судомъ неправильно, истецъ долженъ обжаловать опредѣленіе суда; по отмѣнѣ этого опрё« дѣленія производство можетъ быть продолжено и безъ новаго иска. 70 № 183; 74 № 288. 1726. Искъ, прекращенный за неявкою истца, можетъ быть возобновленъ неиначе, какъ подачею новаго искового прошенія. 70 № 183; 74 № 288; 75 826; 78 № 57. 1727. Подсудность такого иска опредѣляется общими правилами о подсудности мѣстной. 75 № 1017. 1728. По возобновленіи прекращеннаго дѣла подачей новаго искового прошенія, время начатія опредѣляется моментомъ подачи второго искового прошенія. 75 № 826. 1729. Пропускъ тяжущимся срока на совершеніе какого-либо дѣйствія при первомъ производствѣ можетъ имѣть вліяніе лишь на дальнѣйшій ходъ того именно дѣла, по которому срокъ пропущенъ, но не на ходъ того, которое начато вновь. 75 № 801. 1730. Если отвѣтчикъ при первомъ производствѣ пропустилъ срокъ на заявленіе отвода, то по предъявленіи иска вновь онъ въ правѣ заявить тотъ же отводъ. 75 № 801. 1731. При новомъ производствѣ сторона въ правѣ воспользоваться признаніемъ своего противника, сдѣланнымъ имъ при прежнемъ производствѣ. 74 № 462. 1732. Если по дѣлу предъявлено два иска—главный и встрѣчный, то при неявкѣ одной изъ сторонъ, другая сторона можетъ' просить—о прекращеніи иска ея противника, а по своему иску,— постановленія заочнаго рѣшенія. 74 № 150; 78 № 115.