Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/190

1366. Тяжущійся, присутствовавшій при назначеніи эксперта и не указывавшій на то, что свѣдущіе люди должны быть избраны въ числѣ трехъ, а не одного, вызваннаго по указанію противной стороны, не въ правѣ жаловаться на назначеніе одного эксперта. 78 № 173. 1367. Непредъявившій своевременно отвода не можетъ выставлять кассаціоннымъ поводомъ назначеніе экспертами такихъ лицъ, которыя не обладаютъ достаточными свѣдѣніями по данному предмету. 75 № 9. 1368. Свѣдущими людьми могутъ быть и неграмотные. 75 № 1061. 1369. Эксперты не приводятся къ присягѣ. 73 № 993. 1370. Законъ не требуетъ того, чтобы заключеніе свѣдущихъ людей всегда соединялось съ осмотромъ. 71 № 80. 1371. Эксперты не лишены права обсуждать показанія свидѣтелей, допрошенныхъ въ ихъ присутствіи, но оцѣнить эти показанія обязанъ судъ самъ. 79 № 90. 1372. Заключеніе экспертовъ обязательно должно быть подписано ими. 73 № 1081; 74 № 572. 1373. При допросѣ свѣдущихъ людей соблюденіе правилъ 121 и 124 ст. уст. обязательно. 71 №№ 7, 488. 1374. Эксперту долженъ быть прочитанъ протоколъ, въ коемъ записано данное имъ на словахъ заключеніе. 73 № 932. 1375. Показаніе эксперта, записанное въ протоколъ, должно быть подписано имъ. 73 № 1081. 1376. Оцѣнка заключенія свѣдущихъ людей принадлежитъ суду, рѣшающему дѣло по существу. 74 № 704; 75 № 70; 80 № 276; 81 № 15. 1377. Оцѣнка и судебно-медицинскихъ актовъ принадлежитъ суду, рѣшающему дѣло но существу. 80 № 276. 1378. Заключеніе экспертовъ можетъ имѣть силу доказательства тогда лишь, когда оно дано при соблюденіи правилъ 119, 124, 515—533 ст. уст. 73 №№ 101, 1008. 1379. Заключеніе экспертовъ нисколько не стѣсняетъ судъ въ выводахъ относительно оцѣнки представленныхъ сторонами дока-зательстъ. 71 № 630. 1380. Оно необязательно для суда и можетъ быть имъ отвергнуто, если несогласно съ другими обстоятельствами дѣла. 71 № 630; 73 № 491; 79 № 344; 80 №№ 30, 276.