Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/178

1238. По дѣдамъ, поступившимъ въ окружный судъ по апелляціи на рѣшеніе уѣзднаго таена сего суда, повѣрка доказательствъ, внѣ мѣста нахожденія суда можетъ быть поручаема тому же члену суда, рѣшеніе коего обжаловано. 06 № 107. 1239. Мировой съѣздъ также въ правѣ поручать повѣрку доказательствъ тѣмъ судьямъ, по жалобамъ на рѣшенія коихъ дѣла разсматриваются съѣздомъ (р. 30 Сент. 09 по д. Монахова, Н. П.\ Примѣчаніе. Это и предшествующее разъясненіе (06 № 107), даны въ отмѣну многихъ прежнихъ, въ коихъ объяснялось совершенно противное. (69 № 256; 70 № 1028; 75 № 720 и др.). 1240. Судебная палата не въ правѣ возлагать на окружный судъ обязанность производить повѣрку доказательствъ, когда такая повѣрка должна производиться въ мѣстѣ нахожденія палаты. 08 № 30 общ. собр. 1241. Окружный судъ не въ правѣ возлагать эту обязанность на тѣхъ уѣздныхъ чиновъ его, камеры которыхъ находятся въ мѣстѣ нахожденія суда. 08 № 12 общ. собр. 1242. Не обжаловавшій дѣйствій мирового судьи, производившаго повѣрку доказательствъ, и не указавшій на допущенныя при этомъ неправильности съѣзду не въ правѣ выставлять поводомъ кассаціи эти неправильности. 72 № 868. 1243. Статья 499 уст. обязательна и для мировыхъ установленій. 68 № 196. 1244. Оцѣнка доказательствъ принадлежитъ суду, рѣшающему дѣло по существу. 67 № 179; 68 № 212; 69 № 544; 74 № 6285 82 № 165; 83 № 35; 93 № 55 и др. 1245. Ему принадлежитъ опредѣленіе взаимныхъ отношеній и силы представленныхъ доказательствъ. 67 № 101; 68 Л°№54, 815 69 № 203; 70 5, 382; 71 № 227; 72 № 723; 73 № 1585; 76 № 491; 80 № 120 и др. 1246. Ему принадлежитъ право устанавливать, принадлежатъ ли представленныя стороною доказательства къ тѣмъ, кок по закону допускаются для подтвержденія даннаго факта. 68 № 386. 1247. Онъ не стѣсненъ въ правѣ признанія извѣстнаго доказательства незаконнымъ, или въ признаніи представленныхъ доказательствъ недостаточными, хотя бы противная сторона не указывала на это. 75 К» 404.