Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/176

1218. Условіе о томъ, что желѣзная дорога, не будучи обязана производить погрузку вагоновъ своими средствами, приняла на себя эту обязанность по соглашенію съ грузоотправителемъ, должна доказать дорога. 04 № 93. 1219. Если на накладной нѣтъ штемпеля, удостовѣряющаго время выгрузки груза, время дѣйствительной выгрузки обязана доказать дорога. 01 № 65. 1220. Дорога, утверждающая, что грузъ не могъ быть принятъ къ немедленной отправкѣ, должна доказать, что по сложившимся обстоятельствамъ онъ не могъ быть отправленъ немедленно. 99 № 28. 1221. Если при пріемѣ груза не соблюдены всѣ требуемыя закономъ формальности, то дорога должна доказать, на какихъ условіяхъ принятъ ею къ отправкѣ грузъ. 99 № 28. 1222. Въ искахъ объ убыткахъ, причиненныхъ истцу при эксплоатаціи дороги, истецъ долженъ доказать только фактъ и размѣръ убытка. 75 № 484; 79 № 157; 80 № 97; 82 №23; 83 №5, 6; 84 № 59; 87 АкѴ 68, 69; 04 № 86 и др. 1223. Доказать, что убытокъ произошелъ отъ причинъ, предотвратить которые не было возможности, должна дорога-отвѣтчица. 75 № 484; 79 № 157; 80 № 97; 83 ЛШ 5, 6; 84 № 59; 07 № 1. 1224. Истецъ не обязанъ доказывать нарушеніе дорогою техническихъ правилъ, что имѣло своимъ послѣдствіемъ пожаръ, происшедшій отъ искръ, вылетѣвшихъ изъ паровоза (р. 11 апр. 07 г. по д. Богомолова Н. П.). Примѣчаніе. Это разъясненіе дано въ отмѣну даннаго въ р. 77 № 346. 1225. Дорога, оправдывающаяся тѣмъ, что поврежденіе груза произошло по одной изъ причинъ, указанныхъ въ 104 ст. ж. д. уст., обязана доказать это. Истецъ же долженъ доказать, что поврежденіе груза произошло при обстоятельствахъ, исключающихъ возможность наличности тѣхъ причинъ. 94 №3® 108, 109. 1226. Равнымъ образомъ дорога должна доказать, что несчастіе произошло отъ непреодолимой силы, по винѣ самаго потерпѣвшаго, или отъ дѣйствія постороннихъ лицъ. 85 № 93; 94 № 111; 99 № 64; 07 № 1 и др. 1227. Повѣрка доказательствъ должна имѣть цѣлью достиженіе правды въ тѣхъ случаямъ, когда возникаетъ сомнѣніе относительно