Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/173

1196. Если убытки причинены преступнымъ дѣйствіемъ слуги, то хозяинъ долженъ доказать, что съ его стороны не было допущено никакого упущенія по предмету принятія мѣръ для предотвращенія такого дѣйствія. 06 Лі 31. 1197. Отвѣтчикъ, утверждающій, что наслѣдство получено не однимъ имъ, долженъ доказать это. 76 № 549; 77 № 330. 1198. Наслѣдникъ, утверждающій, что онъ не получилъ наслѣдства, несмотря на утвержденіе его въ правахъ къ оному, долженъ доказать это. 69 № 1266. 1199. Отвѣтчикъ, оспоривающій дѣйствительность договора, долженъ доказать его недѣйствительность. 90 .V 22. 1200. Казна, привлеченная къ отвѣту по иску подрядчика, утверждающаго неправильность выданнаго ему окончательнаго разсчета, не обязана представлять доказательства въ подтвержденіе правильности онаго, пока истцомъ не будетъ доказана его неправильность. 78 № 166. 1201. Казна, возражающая, что истецъ-подрядчикъ разсчитывался съ желѣзною дорогою за перевозъ тяжести повагонно, а не попудно, какъ это утверждаетъ истецъ, должна доказать это. 93 М 22. 1202. Если отвѣтчикъ не представитъ своихъ торговыхъ книгъ, когда таковые представлены истцемъ, то судъ можетъ признать искъ доказаннымъ на основаніи книгъ одного истца. 78 № 198. 1203. Отвѣтчикъ долженъ доказать утверждаемые имъ факты: а) что предъявленное къ нему обязательство выдано имъ въ нѳсовершеннолѣтіи. 72 № 413; 73 № 1614; 74 № 742; б) что актъ, служащій основаніемъ иска, недѣйствителенъ почему либо. 90 № 22; в) что завѣщатель лишилъ себя жизни въ моментъ невмѣняемости. 80 № 276; г) что полученнаго имъ наслѣдства недостаточно на исполненіе всѣхъ завѣщательныхъ распоряженій. 76 № 66; д) что онъ получилъ не все наслѣдство, а только извѣстную долю. 77 № 330; е) что онъ пользуется имуществомъ истца не самовольно, а по согласію съ нимъ. 78 № 277; ж) что онъ получилъ деньги, слѣдующія истцу, не въ качествѣ его повѣреннаго, а по другому основанію. 84 № 71;