Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/159

089. Всякая просьба о томъ, чтобы самъ судъ потребовалъ отъ правительственнаго мѣста или частнаго лица представленія какихъ бы то ни было документовъ или свѣдѣній, должна оставляться безъ послѣдствій. 67 №№ 199, 326; 68 № 752; 69 № 1018. 1090. Судъ не въ правѣ отказать въ искѣ потому, что истецъ не представилъ требуемаго отъ него такого доказательства, на которое стороны не ссылались. 76 А» 13. 1091. Признавъ, что право той или другой стороны не доказано, судъ не можетъ постановить рѣшеніе, коимъ предоставляется сторонѣ начать дѣло вновь. 74 № 416; 76 № 183. 1092. Нарушеніе судомъ первой степени правилъ 82 и 367 сг уст. можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія второй инстанціи тогда лишь, когда это нарушеніе было обжаловано' своевременно и апелляціоннымъ судомъ не исправлено. 68 № 752; 78 А’= 28. 1093. Въ жалобѣ на нарушеніе 82 и 367 ст. должно быть указано, какія доказательства или справки самъ судъ собиралъ, и какія непредставленныя сторонами доказательства принялъ въ основаніе рѣшенія. 72 16 1018. 1094. Воспрещеннымъ собираніемъ доказательствъ признается: а) разрѣшеніе судомъ дѣла на основаніи такого доказательства, на которое ни одна изъ сторонъ не ссылалась. 73 № 1442; б) непосредственное истребованіе изъ правительственнаго мѣста какой-либо справки, хотя бы просьба объ этомъ была заявлена стороною. 67 № 326; 68 № 218; 73 № 279 и др.; в) принятіе во вниманіе доказательствъ, находящихся при другомъ дѣлѣ, на которыя стороны не ссылались. 74 № 845; 77 № 243 и др.; г) собираніе свѣдѣній для опредѣленія возраста тяжущагося. 73 № 951; д) отказъ въ искѣ по безденежности векселя, который былъ признанъ отвѣтчикомъ. 76 № 97; е) разрѣшеніе дѣла на основаніи свидѣтельскихъ показаній, данныхъ по другому дѣлу. 73 № 45; 74 № 690; 75 № 298 и др.; ж) заимствованіе всякихъ свѣдѣній изъ другихъ дѣлъ. 68 А» 309; 73 №№ 1225, 1455; 74 № 572; з) ссылка въ рѣшеніи на особое производство, слѣдовъ котораго въ дѣлѣ нѣтъ. 78 № 28;