Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/158

Примѣчаніе. Разъясненіе это имѣетъ цѣлью указать на то. что если для подтвержденія извѣстнаго факта закономъ установленъ родъ доказательствъ, то никакими другими доказательствами этотъ фактъ не можетъ быть удостовѣряемъ. Если для удостовѣренія даннаго права законъ требуетъ крѣпостныхъ актовъ, то право это не можетъ быть удостовѣряемо домашними актами и т. п. Положенія о томъ, какими доказательствами могутъ быть доказываемы тѣ или другіе факты, сведены подъ рубриками объ отдѣльныхъ видахъ доказательствъ. 1084. Если стороны опредѣлили въ договоръ тотъ родъ доказательствъ, на основаніи коихъ долженъ быть разрѣшенъ споръ, могущій возникнуть между ними изъ этого договора, то такой споръ можетъ быть разрѣшаемъ только на основаніи предусмотрѣнныхъ сторонами доказательствъ. 81 № 102. Примѣчаніе. Въ рѣш. 80 № 71 было высказано, что коль скоро для удостовѣренія извѣстныхъ фактовъ установленъ въ законѣ тотъ или другой родъ доказательствъ, то никакимъ соглашеніемъ частныхъ лицъ этотъ родъ доказательствъ не можетъ быть измѣненъ. Но почему? Чьи интересы охраняются такимъ ригоризмомъ? 1085. Наше законодательство не знаетъ такихъ доказательствъ, которыя не могли бы быть опровергаемы. 84 № 32. 1086. Если истецъ въ искѣ о вознагражденіи его, какъ повѣреннаго, за веденіе дѣла отвѣтчика не возражаетъ противъ указанія отвѣтной стороны, что у него находится договоръ, коимъ опредѣленъ размѣръ вознагражденія, то судъ не въ правѣ присудить таковое по таксѣ. 02 № 27. 1087. При невозможности освидѣтельствованія потравы чрезъ сельскаго старосту, таковая можетъ быть доказываема способомъ, указаннымъ въ 10 п. правилъ объ охр. полей и луговъ. 80 № 230; 92 № 48. 1088. Самъ судъ ни въ какомъ случаѣ не собираетъ ни дока- зательствъ, ни справокъ и не долженъ принимать никакого участія ми въ изысканіи доказательствъ, ни въ собираніи ихъ. 67 № 326; 68 № 218; 69 № 48; 73 № 45; 77 243; 80 М 34; 82 № 159 И др.