Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/155

1058. Опредѣленіе значенія доводовъ, представленныхъ сторонами, всецѣло принадлежитъ суду, рѣшающему дѣло по существу. 68 № 856; 69 № 498. 1059. Доказательствомъ того, что тотъ или другой доводъ былъ заявленъ тяжущимся словесно на судѣ, служитъ протоколъ судебнаго засѣданія. 68 № 210; 73 № 1283; 77 № 173; 79 № 150; 82 № 106 и др. 1060. Судъ и безъ требованія тяжущихся обязанъ слѣдить за тѣмъ, чтобы все происходящее на судѣ (слѣд. и заявленіе сторонами доводовъ) было записано въ протоколѣ. 79 № 150. 1061. Отсутствіе въ рѣшеніи вывода относительно спорныхъ событій свидѣтельствуетъ, что судъ вопреки 339 ст. не обсудилъ всѣхъ доводовъ, хотя бы въ рѣшеніи и было сказано, что онъ обсудилъ всѣ доводы. 80 № 273. Примѣчаніе. Во многихъ рѣшеніяхъ сенатъ разъяснялъ, что одно упоминаніе въ протоколѣ ли засѣданія, или въ рѣшеніи, даже въ исторической его части, о заявленномъ стороною доводѣ служитъ доказательствомъ, что доводъ этотъ разсмотрѣнъ судомъ (68 14, 849; 69 № 918; 72 № 834; 75 № 82; 76 № 540; 79 № 4; 80 № 193; 81 № 165 и мн. др.). Но такое оправданіе судовъ низшихъ степеней въ необсужденіи заявленныхъ имъ доводовъ сенатъ допускаетъ въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда и самое подробное обсужденіе неразсмотрѣннаго въ сущности довода не могло бы измѣнить состоявшагося по дѣлу рѣшенія, во всемъ остальномъ вполнѣ правильнаго. Дознаніе. 1062. Дознаніе можетъ быть производимо только по ссылкѣ на него тяжущихся. 68 № 707. 1063. Одна ссылка на давность владѣнія не обязываетъ судъ производить дознаніе. 68 № 707. 1064. Дознаніе допускается только для разъясненія споровъ о пространствѣ, мѣстности или продолжительности владѣнія, а не какихъ либо иныхъ споровъ. 72 № 747; 84 № 66. 1065. Въ подтвержденіе такихъ обстоятельствъ, кои не могутъ быть подтверждаемы свидѣтельскими показаніями, дознаніе не допускается. 82 № 91.