Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/154

1052. Не обязанъ излагать причины и основанія, по коимъ имъ отвергнутъ тотъ или другой доводъ тяжущихся. 70 № 1515; 71 № 59; 72 № 834; 75 № 511 и др. 1053. Отвергнувъ самое право истца на искъ, судъ не обязанъ входить въ обсужденіе доводовъ и доказательствъ по существу иска-76 № 22; 79 289, 367; 80 № 244; 81 № 49. 1054. Онъ не обязанъ обсуждать. а) правъ истицы на требованіе отъ отвѣтчика отчета по ея имѣнію, когда установлено, что истица потеряла право на искъ за пропускомъ давности. 76 № 22; б) доводовъ, представленныхъ въ подтвержденіе того, что отвѣтчики не въ правѣ распоряжаться имуществомъ, завѣщаннымъ на благотворительныя цѣли, и что оно должно принадлежать нераздѣльно земству, когда признано, что земство не имѣетъ права на этотъ искъ. 79 № 289; в) указанія на недѣйствительность дарственной записи, когда установленъ пропускъ давности на предъявленіе иска о семъ. 81 № 49; г) доводовъ и доказательствъ въ подтвержденіе количества убытковъ, причиненныхъ истцу нарушеніемъ договора со стороны отвѣтчиковъ, когда договоръ признанъ недѣйствительнымъ. 81 № 191; д) доказательствъ доходности имѣнія мужа, когда установлено, что жена не имѣетъ права требовать опредѣленную'часть доходовъ съ того имѣнія. 82 № 152. 1055. Не обязанъ обсуждать такіе доводы, которые, по закону, не могутъ быть приняты въ уваженіе, какъ-то: а) о родовомъ происхожденіи движимости. 81 № 3; б) сомнѣніе въ достовѣрности дня, выставленнаго на актѣ, когда оно заявлено лицомъ, не имѣющимъ на то права. 84 № 16; в) указаніе на свидѣтелей въ подтвержденіе такого обстоятельства, которое до закону не можетъ быть удостовѣрено свидѣтелями. 81 № 11. 1056. Не обязанъ обсуждать приводимые сторонами юридическіе доводы. 79 № 397. 1057. Не обязанъ дѣлать изъ представленныхъ ему доводовъ такіе выводы, какіе, по мнѣнію тяжущагося, онъ долженъ былъ сдѣлать, онъ въ правѣ дѣлать и свои выводы. 75 № 1. 8