Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/1059

Эта страница не была вычитана

т. е. не доказываетъ, почему одинъ искъ, вытекающій изъ двухъ основаній, долженъ почитаться не однимъ, а двумя. Нельзя не порадоваться тому, что это разъясненіе нѣсколько запоздало и много вреда не принесетъ, ибо правило 258 ст. подлежитъ коренному измѣненію въ самомъ непродолжительномъ будущемъ (проектъ измѣненія его уже внесенъ въ государственную думу),—но разъясненіе преподанное въ рѣшеніи 1912 г. № 124!.. Исполненіе судебныхъ рѣшеній. 23291. До срока по векселю векселедатель не только не обязанъ, но и права не имѣетъ внести слѣдующія съ него по тому векселю платежъ ни судебному приставу, ни въ судъ; въ противномъ случаѣ онъ отвѣтствуетъ предъ правильнымъ векселедержателемъ какъ вексельный должникъ (р. 11 Дек. 13 г. по д. Лурье съ Вайсомъ). 24141. Все производство судебнаго пристава по исполненію рѣшенія должно быть представлено въ тотъ судъ, коимъ выданъ исполнительный листъ, хотя бы рѣшеніе было приведено въ исполненіе въ округѣ другого суда (р. общ. собр. 7 Окт. 13 г. по предлож. Об. Пр.). Нотаріальная часть. 45681. Не подлежитъ отмѣткѣ опись, по которой отчужденное на государственныя надобности имѣніе передается во владѣніе казны (р. 25 Сент. 13 г. по д. Управленія каз. жел. дорогъ). Обезпеченіе. 48501. Въ обезпеченіе присужденныхъ истцу повременныхъ платежей судъ въ правѣ наложить на имѣніе отвѣтчика запрещеніе въ суммѣ по десятилѣтней сложности сихъ платежей (р. 20 Ноября 13 г. по д. Алпатовыхъ). Отводы и возраженія. 4997*. Отводы въ случаяхъ, указанныхъ въ законѣ, допускаются тогда лишь, когда въ исковомъ прошеніи оказываются