Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/1021

сдѣланныхъ судомъ выводовъ. 72 № 222; 78 № 195; 79 № 156; 81 № 4; 84 № 10; 85 № 19 и мн. др. 9099. Подъ извращеніемъ фактовъ подразумѣвается приведеніе такихъ словъ, коихъ нѣтъ ни въ документахъ, изъ коихъ судъ дѣлаетъ свой выводъ, ни въ объясненіяхъ сторонъ или свидѣтелей и пр., или же, когда онъ придаетъ тому или другому выраженію такой смыслъ, какого они явно не имѣютъ. 72 № 222; 74 № 731; 80 № 190; 81 № 4; 84 № 10; 85 № 36 и др. 9100. Если тѣ или другія выраженія не представляются вполнѣ ясными и даютъ возможность различнаго пониманія, то истолкованіе оныхъ въ томъ или другомъ смыслѣ составляетъ существо дѣла, не подлежащее повѣркѣ. 72 № 222; 78 № 195; 79 № 156; 81 № 4; 84 К» 10; 85 №№ 19, 36 и др. Въ такомъ смыслѣ признаны относящимися къ установленію фактической стороны дѣла между прочимъ слѣдующіе выводы, заключенія и установленія, сдѣланныя судебными мѣстами.- 9101. Имѣется ли въ дѣлѣ такое обстоятельство, изслѣдованіе коего судомъ уголовнымъ должно предшествовать рѣшенію гражданскаго спора. 72 № 553; 73 $ 1435; 74 № 579; 75 № 711; 76 № 25; 80 № 278; 81 № 42; 93 № 36; 95 № 13; 99 № 27 идр. 9102. Въ срокъ ли, установленный 5 п. 29 ст., предъявленъ въ мировыхъ установленіяхъ искъ о правѣ участія частнаго. 73 № 711. 9103. Что тяжущійся имѣетъ постоянное жительство въ томъ, а не въ другомъ городѣ. 78 № 41; 82 № 29. 9104. Правильно ли искъ предъявленъ по мѣсту исполненія договора. 77 № 283. 9105. Подходитъ ли пребываніе даннаго лица въ извѣстной мѣстности подъ понятіе 204 ст. уст. 88 № 72. 9106. Имѣетъ ли встрѣчный искъ тѣсную связь съ первоначальнымъ. 68 № 724; 70 № 1543; 73 № 1133; 74 № 168; 75 ЛЬ 534; 76 № 283; 77 № 28 и др. 9107. Имѣетъ ли повѣренный право на совершеніе извѣстнаго дѣйствія. 71 X 695; 82 18, 36; 92 № 11. 9108. Дѣйствительно ли данное лицо управляетъ дѣлами или имѣніями довѣрителя, или же въ обходъ закона онъ названъ управляющимъ. 80 № 183; 96 № 6. 9109. Дѣйствительно ли повѣренный перешелъ на другую сторону. 80 № 146.