Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/817

ная покупщикомъ, если продавецъ согласился на это предложеніе. 00 № 55. 7867. Продажа однимъ изъ соучастниковъ своей доли въ общемъ имуществѣ, безъ предувѣдомленія о томъ прочихъ соучастниковъ, не даетъ этимъ послѣднимъ права требовать уничтоженія акта продажи. 75 № 178; 05 № 47. 7868. Актъ продажи однимъ изъ совладѣльцевъ своей доли не можетъ быть уничтоженъ и посредствомъ выкупа, т. е. внесеніемъ покупщику той суммы, за которую имъ пріобрѣтена та часть общаго имѣнія. 85 № 103. 7869. Подъ актомъ продажи здѣсь подразумѣвается актъ, не только совершенный у нотаріуса, но и утвержденный старшимъ нотаріусомъ. 05 N° 47. 7870. Если соучастникъ продастъ, безъ согласія другихъ, все обшее имѣніе, то эти послѣдніе въ правѣ требовать уничтоженія акта, но лишь въ частяхъ, принадлежащихъ имъ. 80 № 102; 85 № 103; 97 № 44. Примѣчаніе. Эти разъясненія явились слѣдствіемъ пересмотра рѣшеній 73 № 1340 и 75 № 531, въ коихъ было высказано, что при добросовѣстности дѣйствій покупщиковъ, актъ продажи общей собственности, учиненный однимъ изъ совладѣльцевъ, долженъ сохранить свою силу, что явно противно и 691 и 1384 ст. 1 ч. X т. 7871. Продажа пая. въ общемъ поссесіонномъ заводѣ недѣйствительна, если не было соблюдено требованіе 549 ст. зак. гр. 75 № 557. 7872. Если общее имѣніе фактически раздѣлено между совладѣльцами и каждый изъ нихъ владѣетъ своею частью отдѣльно и независимо отъ другихъ, то каждый изъ нихъ въ правѣ отдать таковую свою часть въ аренду, не испрашивая согласія прочихъ. 79 № 247; 86 № 69. 7873. Пока имѣніе не раздѣлено, никто изъ совладѣльцевъ ни въ правѣ, безъ согласія другихъ, отдавать въ аренду свою идеальную долю 86 № 69. Примѣчаніе. Въ этомъ рѣшеніи не упоминается о другомъ (77 № 36), въ коемъ объяснено, что каждый изъ соучастниковъ въ общемъ, подлежащемъ раздѣлу имѣніи, но еще не раздѣленномъ, воленъ отдать въ аренду свой жребій. Очевидно, сенатъ отказался отъ такого взгляда.