Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/785

срокъ со дня утвержденія раздѣла и неиначе, какъ въ исковомъ порядкѣ. 75 № 250; 77 № 142. 7538* Право просить о передѣлѣ ограничено исключительно случаями, когда кто-либо при судебномъ раздѣлѣ получилъ менѣе причитающейся ему доли. Никакія нарушенія правилъ о раздѣлѣ при производствѣ его, а равно неправильное включеніе того или другого имущества въ составъ раздѣленнаго, не даютъ этого права. 77 №№ 142, 201. Примѣчаніе. Въ этихъ рѣшеніяхъ правительствующій сенатъ измѣнилъ свой взглядъ, высказанный имъ въ р. 71 № 443, что поводомъ къ просьбѣ о передѣлѣ можетъ быть и то. что раздѣлъ учиненъ противно правиламъ, законами постановленнымъ (судъ не довелъ дѣла о раздѣлѣ до конца, не выдѣлилъ участниковъ въ отдѣльное владѣніе и пр.), каковое разъясненіе явно противно 1332 ст. з. гр., ибо вся* каго рода неправильности суда даютъ лишь право обжаловать ихъ, но не просить о передѣлѣ. 7539. Наслѣдникъ, присужденный по иску о передѣлѣ возвратить полученное на свою часть имѣніе, не обязанъ возвращать полученные имъ доходы. 69 № 1293. 7540. Тѣ временные раздѣлы, кои воспослѣдовали въ Черниговской и Полтавской губерніяхъ до 1874 г. и не обратились при условіи, указанномъ въ прим. къ 1332 ст. з. гр. изд. 1887 г., въ окончательные, могутъ быть уничтожены въ охранительномъ по* рядкѣ. 94 № 52. 7541. Раздѣлъ наслѣдства послѣ магометанъ, произведенный ихъ духовенствомъ, утверждается гражданскими нотаріальными учрежденіями. 73 № 538. 7542. Раздѣлъ, произведенный магометанскимъ духовенствомъ и облеченный въ форму яфты, подлежитъ утвержденію со стороны гражданской власти лишь при добровольномъ подчиненій ему всѣхъ участниковъ въ немъ. 85 № 17. 7543. Раздѣлъ имущества между магометанами долженъ производиться и въ судебныхъ установленіяхъ по магометанскому закону во всемъ, что касается матеріальныхъ правъ наслѣдниковъ. 75 № 693; 76 № 155; 84 № 8. 7544. При раздѣлѣ тѣхъ земель высшаго мусульманскаго со* словія въ Закавказьѣ, аоторыя утверждены за ними рескриптомъ