Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/66

245. Содержаніе домашнихъ актовъ можетъ быть опровергаемо свидѣтельскими показаніями. 76 №№ 543, 572; 80 № 85; 85 № 122 и др. 246. Распоряженія административныхъ учрежденій не имѣютъ силы судебныхъ рѣшеній и не могутъ стѣснять судебныя мѣста, при рѣшеніи споровъ между частными лицами, когда они послѣдовали внѣ опредѣленнаго для этихъ учрежденій закономъ круга дѣйствій и предѣловъ власти. 73 № 1693; 74 № 471; 83 № 84. 247. Для опредѣленія силы такихъ распоряженій, судъ обязанъ входить въ разсмотрѣніе вопроса о томъ, исходитъ ли оно отъ подлежащей власти, или нѣтъ. 76 № 591; 83 № 84. 248. Акты правительственныхъ мѣстъ, когда они исходятъ отъ надлежащей власти, не могутъ быть провѣряемы судомъ въ отношеніи удостовѣряемыхъ ими фактовъ. 83 № 84. 249. Акты освидѣтельствованія, составленные надлежащими лицами въ установленномъ порядкѣ, имѣютъ неоспоримую силу доказательства лишь въ отношеніи тѣхъ фактовъ и обстоятельствъ, которые составляли предметъ освидѣтельствованія. 73 № 718; 76 № 544 и др. 250. Удостовѣренія, относящіяся не къ бытію или небытію какого-либо реальнаго факта, а являющіяся выводами и заключеніями лица, производившаго освидѣтельствованіе, не почитаются актами безспорными. 76 № 544; 79 № 252. Примѣчаніе. Эти разъясненія послѣдовали въ отмѣну данныхъ въ р. 67 № 143 и 72 № 703, въ коихъ признавалось недопустимымъ опроверженіе удостовѣреній полиціи о негодности квартиры и о чистотѣ вымолоченнаго зерна. 251. Актъ освидѣтельствованія полиціей спорной мѣстности не составляетъ доказательства, которое, въ случаѣ спора, не подлежало бы повѣркѣ суда. 72 № 1245. 252. Полицейскій актъ, удостовѣряющій такое событіе, для удостовѣренія коего необходимо именно полицейское удостовѣреніе, каковое не можетъ быть замѣнено свидѣтельскими показаніями, подлежитъ оцѣнкѣ судебнаго мѣста по его внутреннему содержанію и по порядку составленія. 75 № 913. 253. Оффиціальное письменное удостовѣреніе не можетъ быть приравниваемо къ свидѣтельскимъ показаніямъ. 72 № 959.