Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/590

5559. При предъявленіи въ охранительномъ порядкѣ самостоятельныхъ правъ нѣсколькими лицами на одно и то же наслѣдство, судъ въ правѣ разсмотрѣть права каждаго изъ наслѣдниковъ въ томъ же порядкѣ и не обязанъ предоставлять просителямъ разобраться въ исковомъ порядкѣ. 97 № 71. Примѣчаніе. Этимъ разъясненіемъ отмѣнено діаметрально противоположное ему въ рѣшеніи: 74 № 822. 5560. Наслѣдственныя доли опредѣляются силою закона, а не заявленіями наслѣдниковъ, каковыя заявленія для суда необязательны. 93 № 4; 98 № 35; 99 № 15. 5561. Наслѣдственныя права на движимость, оставшуюся послѣ лица, родившагося и водвореннаго въ Имперіи, но приписаннаго въ Финляндіи, опредѣляются по законамъ Имперіи. 99 № 15. 5562. Мѣстомъ происхожденія, о коемъ упоминается въ 1294 ст. з. гр., подразумѣвается не мѣсто приписки лица, а мѣсто рожденія» 99 № 15. 5563. Утвержденіе въ правахъ явившихся наслѣдниковъ совер -шенно устраняетъ опеку, назначенную по причинѣ неявки наслѣдниковъ, 79 № 101. 5564. Порядокъ утвержденія наслѣдниковъ въ нравахъ, т. ц. охранительный или исковой, не имѣетъ никакого значенія при установленіи отвѣтственности наслѣдниковъ. 72 № 662. 5565. Ст. 122—124 зак. гр., коимъ соотвѣтствуютъ ст. 1354— 1356 уст. гр. суд., не примѣнимы къ дѣламъ о наслѣдованіи по закону послѣ раскольниковъ, въ каковыхъ дѣлахъ принадлежность къ роду опредѣляется по 209 ст. 1 ч. X т. 93 № 25. 5566. Одно заявленіе кѣмъ-либо себя наслѣдникомъ не почитается принятіемъ наслѣдства. 71 №№ 819, 843, 981. 5567. Опекунъ надъ имуществомъ безвѣстно отсутствующаго въ правѣ изъявлять или не изъявлять согласіе на принятіе наслѣдства, открывшагося въ пользу отсутствующаго. 05 № 58. Примѣчаніе. Это разъясненіе послѣдовало въ отмѣну даннаго въ р. 87 № 32. 5568. Принятіе наслѣдства подъ условіемъ предварительнаго ознакомленія съ нимъ допускается лишь для наслѣдниковъ торговаго званія. 70 № 244. 5569. Наслѣдникъ, отрекшійся отъ наслѣдства, можетъ вступить