Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/401

статировать фактъ произведенной имъ уплаты, иначе онъ долженъ отвѣтствовать предъ правильнымъ пріобрѣтателемъ его обязательства, 54 № 484; 73 № 1195 и др. 3687. Уплата занятой суммы постороннему лицу не освобождаетъ должника отъ уплаты его кредитору, 68 № 304; 76 № 194. 3688. Уплата долга удостовѣряется или полученіемъ должникомъ обратно акта займа или надписью, сдѣланною его рукою на обязательствѣ. 69 № 387; 70 № 1741. 3689. Надпись, служа доказательствомъ уплаты, служитъ доказательствомъ и времени учиненія платежа. 73 № 486. 3690. Нахожденіе заемнаго письма въ рукахъ должника безъ вадписи кредитора въ полученіи уплаты не есть безусловное доказательство произведеннаго должникомъ платежа. 68 № 579; 76 № 194; 78 № 223 и др. 3691. Если обязательство находится въ рукахъ заимодавца, то надпись объ уплатѣ, сдѣланная рукою должника, можетъ служить доказательствомъ уплаты. 71 № 422. 3692. Наддранное обязательство служитъ доказательствомъ платежа, когда находится въ рукахъ должника. 70 № 1882. 3693. Изъ того, что обязательство написано не на цѣломъ листѣ гербовой бумаги, не слѣдуетъ вывода, что оно надорвано 69 № 535. 3694. При нахожденіи наддраннаго или изорваннаго обязательства въ рукахъ кредитора, должникъ обязанъ доказать, что актъ надорванъ или изорванъ вслѣдствіе учиненія платежа по оному 71 № 1140: 76 № 111; 84 № 119 и др. 3695. Разрѣшеніе спора о платежѣ по наддранному обязательству всецѣло принадлежитъ суду, рѣшающему дѣло по существу. 84 № 119. Примѣчаніе. Это разъясненіе должно быть принимаемо, какъ общее правило; разъясненія подъ Жі 3329 — 3331 должны быть принимаемы во вниманіе при распредѣленіи между тяжущимися бремени представленія доказательствъ. 3696. Долгъ можетъ быть погашенъ и зачетомъ одного обязательства другимъ какъ по соглашенію сторонъ, такъ и по рѣшенію суда. 70 № 496. 3697. Безъ согласія кредитора должникъ можетъ произвести зачетъ его требованія своимъ собственнымъ, если послѣднее одно