Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/350

награжденіе, то она не обязана возвращать просителю представленныя имъ при заявленіи своего требованія документы. 01 № 64. 3120. Законъ, предоставляя потерпѣвшему право предъявить искъ къ одной изъ трехъ дорогъ, участвовавшихъ въ перевозкѣ прямого сообщенія,—къ дорогѣ отправленія, дорогѣ назначенія и къ дорогѣ, виновной въ причиненіи ущерба,—не дозволяетъ предъявлять исковъ болѣе, какъ къ одной дорогѣ. 90 № 82. 3121. Привлеченіе къ отвѣтственности нѣсколькихъ дорогъ не служитъ основаніемъ къ оставленію иска безъ разсмотрѣнія, если во время производства истецъ укажетъ одну дорогу, какъ отвѣтчицу передъ нимъ, а предъявленный искъ къ другимъ дорогамъ прекратитъ. 02 № 58. 3122. Пекъ объ убыткахъ, причиненныхъ грузу во время перевозки его по договору прямого сообщенія по желѣзной дорогѣ и на пароходѣ, долженъ быть предъявленъ или къ дорогѣ, или къ пароходному обществу, но не къ обоимъ вмѣстѣ. 03 № 94. 3123. Истецъ, предъявившій искъ къ одной изъ промежуточныхъ дорогъ, участвовавшихъ въ перевозкѣ прямого сообщенія, не въ правѣ требовать, чтобы взысканіе было присуждено съ другой дороги, привлеченной имъ къ дѣлу въ качествѣ третьяго лица. 90 № 82. 3124. Держатель дубликата на предъявителя не въ правѣ одновременно привлекать къ отвѣту за убытки, причиненные ему отказомъ дороги выдать ему грузъ, послѣдовавшимъ въ виду заявленія отправителя объ утратѣ дубликата накладной. 07 № 27. 312». Если дорога, привлеченная въ качествѣ третьяго лица къ дѣлу объ убыткахъ за поврежденіе груза, вступитъ въ дѣло и истецъ будетъ просить о взысканіи убытковъ съ этой дороги, а не съ дороги-отвѣтчицы, то судъ можетъ удовлетворить такое требованіе. 90 №-28. 3126. Дорога-отвѣтчица въ правѣ привлекать къ дѣлу всѣ тѣ дороги, которыя участвовали въ перевозкѣ прямого сообщенія; привлеченныя дороги имѣютъ право принять участіе и во 2-й инстанціи, даже послѣ отмѣны рѣшенія первой апелляціонной инстанціи. 02 № 92. 3127. Требованіе дороги-отвѣтчицы привлеченія къ дѣлу тѣхъ дорогъ, къ коимъ могъ быть предъявленъ тотъ же искъ, судъ не въ правѣ не удовлетворить. 02 № 95.