Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/277

2429. Контрагентъ, передавшій свое имущество по договору съ такимъ лицомъ, которое въ то время не имѣло права на пріобрѣтеніе того имущества, не въ правѣ требовать уничтоженія этого договора послѣ того, когда контрагентъ его сдѣлался правоспособнымъ. 02 № 87; 03 № 97. 2430. Каждый, кто несетъ убытокъ отъ договора, обезцѣнивающаго имѣніе, въ правѣ требовать уничтоженія договора. 80 № 208. 2431. Каждому принадлежитъ право на предъявленіе исковъ объ уничтоженіи такихъ договоровъ, заключенныхъ двумя другими лицами, коими устанавливаются права на имущество, право на которое принадлежитъ ему или. въ силу закона, или въ силу особаго договора съ собственникомъ того имущества. 72 № 1215; 75 № 542; 79 № 170; 81 № 166; 90 № 117 и др. 2432. Третье лицо, имѣющее право требованія но договору, въ коемъ оно не участвовало, въ правѣ отъ себя защищать это право. 77 № 372; 78 № 257; 80 № 174. 2433. Право на искъ по документу, принадлежащему другому лицу, можетъ быть доказываемо всякими письменными актами* 75 № 706. 2434. Никто не можетъ требовать уничтоженія сдѣлки, нарушающей право другого лица. 71 № 931. 2435. Административныя учрежденія въ правѣ предъявлять иски объ уничтоженій договоровъ, заключенныхъ частными лицами, тогда лишь, когда на это они прямо уполномочены закономъ. 93 № 7 общ. собр. 2436. Предоставленное закономъ 27 декабря 1884 года губернаторамъ право на предъявленіе исковъ объ уничтоженіи актовъ, состоящихся въ обходъ закона, принадлежитъ и генералъ-губернаторамъ. 88 № 2. 2437. Покупщикъ имѣнія съ вольной руки не въ правѣ требовать уничтоженія аренднаго договора, существованіе коего ему было извѣстно. 81 № 98. 2438. Покупщикъ имѣнія съ публичнаго торга не можетъ требовать уничтоженія договора, заключеннаго прежнимъ собственникомъ заложеннаго въ банкѣ имѣнія, единственнаго потому, что договоръ заключенъ безъ согласія банка и вопреки даннаго ему обязательства. 80 № 199. 2439. Покупщикъ имѣнія съ публичнаго торга не въ правѣ оспо-