Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/268

договоромъ, не почитается отказомъ. 68 № 390; 69 № 1191; 75 № 257 и др. 2328. Отреченіе обѣихъ сторонъ или одной изъ нихъ отъ правъ по договору письменному, а также всякое измѣненіе отношеній между сторонами, установленное такимъ договоромъ, должны быть выражены на письмѣ. 67 № 208; 68 № 390; 69 № 1191; 71 №№ 16, 186; 80 № 196 и др. 2329. Отреченіе отъ правъ по письменному договору, а равно и соглашеніе сторонъ на его прекращеніе можетъ быть выражено и извѣстными дѣйствіями сторонъ. 77 № 137. 2330. Отказъ стороны, при наступленіи предусмотрѣннаго договоромъ случая отъ права своего уничтожить договоръ до назначеннаго въ немъ срока, есть не что иное, какъ согласіе ея на продолженіе договора, и такое согласіе, если оно не сопряженосъ измѣненіемъ договора, не требуетъ выраженія его на письмѣ. 78 № 45. 2331. Имѣющій право требовать по договору можетъ отказаться отъ этого права вполнѣ или частію и безъ согласія противной стороны. если этимъ не нарушаются права послѣдней. 80 № 196. 2332. Отказъ стороны отъ правъ по договору не освобождаетъ ее отъ обязанностей по оному. 70 № 278. 2333. Законъ не воспрещаетъ сторонѣ обращаться къ суду съ требованіемъ о прекращеніи договора по дѣйствіямъ противной стороны, разрушающимъ состоявшееся между ними соглашеніе. 72 № 343. 2334. Надписаніе стороною на находящемся у нея двустороннемъ договорѣ объ отреченіи отъ онаго само по себѣ не служитъ доказательствомъ состоявшагося соглашенія на прекращеніе договора. 80 № 196. 2335. Обратное полученіе задатка само по себѣ не служитъ доказательствомъ отреченія отъ правъ по договору. 70 № 223. 2336. Нарушеніе договора обѣими сторонами не можетъ служить основаніемъ къ признанію его прекратившимся. 74 №№ 45, 523. 2337. Истеченіе срока договора не можетъ служить основаніемъ для признанія договора прекратившимся и не лишаетъ права одной стороны требовать исполненія условій, другой стороной неисполненныхъ; 72 № 287. 2338. Непредъявленіе въ теченіе извѣстнаго времени иска объ