Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/265

2294. Нашему законодательству не чуждо понятіе объ отлагательныхъ условіяхъ. 81 № 33. 2295. Когда возникновеніе ши прекращеніе права ставится договоромъ въ зависимость отъ какого-либо отлагательнаго или прекратится ьнаго условія, то ни то, ни другое не можетъ послѣдовать ранѣе наступленія этого условія. 81 № 33. 2296. Договоръ, дѣйствіе котораго опредѣлено событіемъ неосуществимымъ и вообще невозможнымъ, — недѣйствителенъ. 79 .4 223. 2297. Контрагентъ не можетъ отказъ отъ права по договору поставить въ зависимость отъ своей смерти. 72 № 980* 2298. Послѣдствіе, установленное договоромъ на точно опредѣленный случай, не можетъ быть распространяемо на другіе не-предусмотрѣнные имъ случаи. 75 № 497. 2299. Обязанность исполненія договора безсрочнаго возникаетъ съ момента предъявленія требованія объ исполненіи. 91 № 35. 2300. Неисполненіе договора къ сроку одною стороною не лишаетъ другую сторону права требовать исполненія послѣ срока-80 № 249. Примѣчаніе. Въ этомъ рѣшеніи сенатъ отказался отъ того неправильнаго разъясненія, даннаго въ р. 71 № 905, что будто бы неисполненіе договора къ сроку освобождаетъ сторону неисполнившую отъ обязанности исполненія договора. Такого положенія нигдѣ въ законахъ нѣтъ и быть и® можетъ. Вѣритель въ правѣ отказаться отъ принятія исполненія договора, въ срокъ неисполненнаго, но онъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть лишенъ права требовать исполненія послѣ срока. 2301. Неисполненіе договора въ срокъ не лишаетъ судъ права назначить другой срокъ исполненія. 86 № 17. 2302. Заключеніе сдѣлки не на серебряную монету не влечетъ за собою признаніе договора недѣйствительнымъ. 68 № 740. Примѣчаніе. По редакціи 1540 ст. въ изд. I ч. X т. 1900 г. этого болѣе не требуется. 2303. Означеніе цѣны не составляетъ необходимой принадлежности всякаго договора. 71 № 142. 2304. Означеніе договорной суммы на иностранную монету не дѣлаетъ договора недѣйствительнымъ. 88 № 37.