Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/70

нами къ казеннымъ управленіямъ и установленіямъ, пользующимся правами сихъ послѣднихъ, такъ и наоборотъ—казенными управленіями къ частнымъ. * IV. Вопросъ о мѣстной подсудности, т. е. о томъ, въ какомъ окружномъ судѣ казенное управленіе должно предъявить данный искъ, подлежитъ разрѣшенію на основаніи общихъ правилъ о подсудности мѣстной, содержащихся въ статьяхъ 203—228, безъ всякаго изъятія изъ нихъ въ какую бы то ни было сторону. Посему, всѣ иски казенныхъ управленій, какъ иски частныхъ лицъ, за исключеніемъ, указаннымъ въ статьяхъ 204—228, должны предъявляться по мѣсту постояннаго жительства отвѣтчиковъ (ст. 203— 205). Въ случаѣ предъявленія иска по мѣсту временнаго пребыванія (ст. 206), отвѣтчикъ въ правѣ просить о переводѣ дѣла, и такая просьба, при наличности и отсутствіи условій, указанныхъ въ 207—208 ст., не можетъ быть не уважена судомъ. Для казенныхъ управленій обязательны и всѣ правила, коими опредѣляется подсудность исковъ къ лицамъ, находящимся за границею или въ безвѣстномъ отсутствіи (210 ст.). исковъ о вещныхъ правахъ и объ убыткахъ въ недвижимомъ имѣніи (211—2131 и 219 ст.,) исковъ противъ юридическихъ лицъ (220—221 ст.), исковъ противъ несостоятельныхъ должниковъ (223 ст.), исковъ противъ иностранцевъ (224—225 ст.), и наконецъ встрѣчныхъ исковъ (226 ст.). Но съ другой стороны, они не ограничены въ правѣ избирать въ дозволенныхъ закономъ случаяхъ тотъ судъ, въ которомъ, по ихъ мнѣнію, удобнѣе предъявить данный искъ, какъ напр., въ случаѣ, указанномъ въ 209 ст., силою которой каждому истцу предоставляется право предъявлять иски, проистекающіе изъ договоровъ, въ коихъ условлено мѣсто исполненія, или исполненіе коихъ, по свойству обязательства можетъ послѣдовать только въ опредѣленномъ мѣстѣ, или въ судѣ по мѣсту исполненія сего договора, или въ судѣ по мѣсту жительства отвѣтчика (см. Гр. Пр. т. I объясн. къ 209 ст.); точно также и въ случаяхъ, указанныхъ въ ст. 218 и 2199, они могутъ избирать любой изъ судовъ, въ округахъ коихъ имѣютъ жительство отвѣтчики, если ихъ нѣсколько, или находятся спорныя имущества какъ движимыя, такъ и недвижимыя. Имъ не возбранено входить при заключеніи договоровъ въ соглашеніе съ своими контрагентами о томъ, чтобы могущій возникнуть изъ этого договора споръ подлежалъ разрѣшенію въ такомъ-то судѣ (ст. 227—