такихъ дѣйствій, совершеніе коихъ никому не воспрещено. Но такого закона нѣтъ, и потому на предложенный вопросъ не можетъ быть иного отвѣта, какъ утвердительный. На этомъ основаніи мы считаемъ, что каждое казенное управленіе въ правѣ уполномочивать на избраніе повѣреннаго и выдачу ему уполномочія не только другое управленіе того же вѣдомства, но и всякое другое, конечно, при условіи согласія со стороны послѣдняго принять и исполнить такое порученіе. Это послѣднее мы основываемъ на томъ, что по смыслу разбираемой статьи только должностныя лица другого вѣдомства не могутъ быть уполномочиваемы и то лишь на веденіе въ судѣ дѣлъ постороннихъ имъ вѣдомствъ, какъ объ этомъ будетъ сказано въ слѣдующемъ объясненіи, о томъ же, что никакое установленіе одного вѣдомства не можетъ дать никакого полномочія установленію другого вѣдомства—въ законѣ нигдѣ не сказано. III. Законъ предписываетъ казеннымъ управленіямъ уполномочивать на хожденіе по судебнымъ дѣламъ должностныхъ лицъ того же вѣдомства, а изъ постороннихъ тѣхъ, которые по закону могутъ быть повѣренными. Значитъ, ни должностныхъ лицъ другихъ вѣдомствъ, ни лицъ, не имѣющихъ права быть повѣренными, казенныя управленія не могутъ уполномочивать. При выборѣ должностныхъ лицъ, казенныя управленія не ограничены въ правѣ избирать только подчиненныхъ имъ непосредственно. Они могутъ уполномочивать и состоящихъ на службѣ въ другихъ установленіяхъ, лишь бы эти послѣднія были того же вѣдомства. Но подъ должностными лицами, въ отношеніи казенныхъ установленій, слѣдуетъ разумѣть лицъ, состоящихъ или по крайней мѣрѣ числящихся на государственной службѣ, хотя бы они и не занимали штатныхъ должностей. Лицъ же, служащихъ въ данномъ установленіи по вольному найму, они не могутъ уполномочивать за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда эти лица имѣютъ права быть повѣренными въ судебныхъ установленіяхъ по чужимъ дѣламъ. Это потому, что служащіе въ государственныхъ установленіяхъ по вольному найму должностными лицами не почитаются. Но и всѣ тѣ, кои могутъ считаться должностными лицами, не могутъ быть уполномочиваемы, если по правилу 246 ст. уст. они не могутъ быть повѣренными по судебнымъ дѣламъ вообще. Такъ, по нашему мнѣнію, казенное установленіе не можетъ уполномочить состоящаго у него на службѣ несоверіпеннолѣтняго; консисторія
Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/59
Эта страница не была вычитана
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/%D0%98%D1%81%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE._%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%281913%29.pdf/page59-862px-%D0%98%D1%81%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE._%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%281913%29.pdf.jpg)