ним действиями правительственных мест и лиц, не могут подлежать ведению судебных установлений, — какие же, спрашивается, нарушения гражданских прав частных лиц могут составлять предмет исков, подлежащих ведению суда, на основании приведенной статьи устава?
Несомненно, что здесь подразумеваются нарушения трех видов, — во 1-х те, которые являются следствием действий и распоряжений, имеющих характер преступности, каковы: медленность, нерадение, неосмотрительность, превышение или бездействие власти, нарушение пределов ведомства и вообще проявление злой воли или умысла; во 2-х те, которые могут быть следствием совершенной случайности, т. е. когда действия или распоряжения известного учреждения или лица, не будучи вовсе направляемы против права данного лица, косвенно задевают и нарушают его, и в 3-х те, которые являются следствием простой ошибки или недоразумения относительно пределов власти учреждения или лица, нарушившего право частного лица. Что это так, явствует, во 1-х, из того, что если частное лицо не вправе сопротивляться законным требованиям правительственной власти, то оно вовсе не обязано терпеть, когда принадлежащее ему право нарушается незаконно, и подчиняться всякому произвольному требованию правительственных органов, не имея права на восстановление его нарушенного права и возмещения причиненных ему убытков; во 2-х, из того, что нельзя оспаривать судебным порядком тех лишь требований, коим закон присвоил свойство бесспорных, но вовсе не воспрещено защищать свое право, не имеющее ничего общего с таким требованием, а между тем нарушаемое так или иначе. Все это вызывает необходимость возможно подробного рассмотрения тех случаев, когда частные лица могут обращаться к содействию суда для защиты их прав, нарушенных действиями правительственных органов, и это тем более необходимо, что способы защиты гражданских прав во всех подобных случаях не всегда одинаковы.
Нарушение прав преступными действиями.LII. Восстановление права, с умыслом или с корыстною целью нарушенного каким-либо преступным действием, возможно лишь по признании в порядке уголовного судопроизводства виновности лица, обвиняемого в совершении этого действия, для чего каждому потерпевшему предоставляется право просить кого сле-
