в) исполнение общественных постановлений.XLVII в3. Очень нередко чины полиции обращаются к содействию гражданских судов с просьбами о постановлении решения против упорствующих, дабы добиться исполнения их законных, быть может, требований путем понудительного исполнения в судебном порядке. Но это совершенно неправильно: для разрешения подобных исков гражданскому суду приходилось бы входить в поверку правильности и законности действий полиции, на что он не уполномочен законом. Здесь единственный исход — возбудить уголовное преследование против виновного в неисполнении и передать дело в подлежащий уголовный суд с просьбой о подвержении обвиняемого установленной каре и о предоставлении полиции права исполнить за счет осужденного то, от добровольного исполнения чего он отказывается. Уголовный суд вправе рассмотреть и удовлетворить оба эти ходатайства, после чего и полиция вправе приступить к исполнению, так как в этих случаях она исполняет не что иное, как приговор уголовного суда, что самим законом возлагается на обязанность полиции.
Но тут является такой вопрос: в каком порядке должны быть взыскиваемы с виновных затраченные за их счет суммы? — Вопрос этот дважды восходил на рассмотрение правительствующего сената, который в первом по этому поводу решении высказал лишь то, что иски об этих суммах подсудны судебным установлениям по общим правилам о подсудности (74 № 835), а в другом, им категорически разъяснено, что в тех, случаях, когда административное управление, а также органы городского общественного и земского управлений, по праву, предоставленному им или непосредственно законом, или судебным приговором, — произведут какие-либо действия на счет частного лица, виновного в неисполнении ограждающих общественное благоустройство и благочиние, — затраченные ими на этот предмет суммы взыскиваются с частного лица не иначе, как судебным порядком, причем вопрос о родовой подсудности возбужденного на означенном основании иска должен быть разрешен применением к нему общих правил устава гражданского судопроизводства о разграничении подсудности гражданских дел, по их роду, между общими и мировыми судебными установлениями (88 № 90).
Это разъяснение основано на том соображении, что коль скоро
