Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/576

Эта страница была вычитана
571
Ст. 26 (34)—(36).


собным к ведению судебных дел, даже и тогда, когда данное дело касается всецело интересов этого юридического лица, а тем более, когда оно не касается его интересов, вследствие чего представителем всякого юридического лица на суде может быть только лицо физическое. Отсюда следует, что никакое юридическое лицо не может являться на суде представителем другого юридического лица, хотя бы и являлось законным представителем этого последнего по всем другим предметам его гражданской деятельности, т. е. было бы уполномочено им на управление и распоряжение принадлежащим ему имуществом, на совершение всякого рода сделок, договоров, на выдачу обязательств от его имени и проч., ибо рассматриваемое воспрещение юридическим лицам вести судебные дела имеет в своем основании не что иное, как признаваемую законом недееспособность юридических лиц именно к этого только рода гражданской деятельности.

Поэтому, никакое правление товарищества или компании, никакое учреждение, ведущее дела сословия или общества, не может быть допускаемо к судебной защите представляемого им сословия, товарищества, компании и пр., хотя бы от последних и было на то уполномочено. Только лица физические могут вести судебные дела юридических лиц (82 № 109).

Что же касается лиц физических, то таковые могут быть поверенными юридических лиц, но лишь при наличности известных условий. Первым из этих условий является принадлежность к лицам, имеющим вообще право хождения по чужим делам, т. е. к сословию присяжных и частных поверенных и помощников присяжных поверенных, как это с особенной настойчивостью повторяется в каждой из рассматриваемых (34—36) статей проекта нового устава, считающею нужным каждый раз делать оговорку — «в пределах предоставляемых им учреждением судебных установлений прав». Смысл этой оговорки, судя по грамматической конструкции этих статей, тот, что помощники присяжных поверенных и частные поверенные могут быть представителями юридических лишь в тех судебных установлениях, от которых имеют установленные свидетельства на ведение чужих гражданских дел, и в кассационном департаменте правительствующего сената по делам, которые они вели в названных установлениях.