искать и отвечать на суде по всем делам, до товарищества относящимся. Такого права они не имеют, в том только случае, когда в самом договоре сказано, что оно не предоставляется им.
Из сего следует, когда такое лицо является на суде в качестве тяжущегося, оно обязано представить лишь учредительный или товарищеский договор, и буде в этом договоре прямо не выражено, что этому лицу не предоставлено ведение дел, торгового дома или товарищества, оно должно быть признано уполномоченным на ведение этих дел. Такова презумпция в пользу этих лиц, установленная самим законом.
Следует, однако, заметить, что право ведения дел от имени торгового дома всегда принадлежит лицу, которое по договору товарищества уполномочено непосредственно управлять делами торгового дома, совершенно независимо от того, состоит ли это лицо само товарищем, или не состоит, а является только вкладчиком (как в товариществах на вере) или даже совсем посторонним лицом, коему товарищество вверило непосредственное распоряжение его делами; лицу же, уполномоченному распоряжаться делами товарищества полного, оно, т. е. рассматриваемое право, принадлежит, несмотря на упоминание о том в договоре, лишь тогда, когда этот распорядитель сам состоит товарищем. Это следует из буквы разбираемой статьи, в которой прямо сказано: «лица, уполномоченные по договору товарищества непосредственно управлять делами торгового дома, имеющего известную фирму, могут» и т. д., и затем: то же право предоставляется и в товариществе полном одному из товарищей, если он и т. д. Следовательно, если распорядитель дел товарищества полного не есть в то же время и товарищ, — к нему, по силе этого закона, означенное правило не может быть применяемо, и он может быть допущен к ведению дел товарищества лишь в том случае, когда на это прямо уполномочен, договором, уставом или особою доверенностью. В этих последних случаях такой распорядитель не может быть не допущен к представительству за товарищество на том основании, что по разуму 245 ст. уст. гр. суд. поверенными по судебным делам могут быть лишь присяжные и частные поверенные, ибо — раз он уполномочен управлять делами товарищества, он, в силу 389 ст. учр. суд. уст., может быть уполномочен и на ведение этих дел.
