находя, что правило 27 ст. уст. гр. суд. имеет в виду все вообще юридические лица, за исключением казенных управлений, для коих существует особое, но вполне аналогичное правило 1285 ст. того же уст.; конкурс же есть лицо юридическое и для него не сделано в законе особого исключения, почему он и должен подчиняться общим правилам, устанавливающим порядок ведения судебных дел юридическими лицами. То обстоятельство, что конкурсные управления принимают в свое распоряжение имущество несостоятельного должника и управляют им на правах хозяина, ровно ничего не доказывает. Городские и земские установления, разные благотворительные учреждения, точно также управляют вверенным им имуществом на правах хозяина, однако же правительствующий сенат никогда не признавал за ними права искать и отвечать на суде иначе, как в лице поверенного, хотя точно также ни в 27 ни в других статьях уст. гр. суд. не предписывается, чтобы эти учреждения искали и отвечали на суде в лице особого поверенного. Необходимость ведения дел в лице особого поверенного вызывается самою природою юридических лиц и ничем более. Если, поэтому, рассматриваемому разъяснению нашего верховного суда можно найти оправдание, то только в недостаточной полноте редакции 27 ст., каковая неполнота вполне целесообразно восполняется 35 ст. проекта, в которой уже прямо говорится: «всякого рода учреждения и установления могут искать и отвечать на суде не иначе, как в лице особых уполномоченных».
а) сущность исключений, указанных в 26 ст.III. Сущность названного исключения, содержащегося в 26 ст. состоит в том, что в то время, когда все общества, товарищества и компании, словом все юридические лица, не могут вести своих гражданских дел иначе, как чрез особого поверенного, торговым домам и товариществам полным предоставляется право ведения их дел чрез тех лиц, которые, по силе товарищеских договоров управляют, и распоряжаются делами товариществ, причем такие права этих лиц принадлежат им в силу закона, разве противное было бы обусловлено договором. Следовательно, сказано ли в договоре, что лица, непосредственно уполномоченные на управление делами товарищества, вместе с тем уполномочены и на ведение дел от имени товарищества, или об этом ничего не сказано, они вправе
