толкуемы распространительно и не могут быть применяемы к случаям, в них непредусмотренным. Посему, первое из этих правил не может быть применяемо ни к каким другим товариществам, кроме тех, кои носят название торгового дома под известной фирмой, второе же не может быть применяемо ни к каким иным товариществам, не имеющим определенной фирмы торгового дома, кроле товариществ полных, разве бы в самом уставе того или другого товарищества содержалось особое о том постановление. Так, уставами некоторых артелей старосте артели предоставляется право ведения дел от имени артели; такое постановление устава вполне заменяет собою те договоры, о которых говорится в рассматриваемой статье.
Такая исключительность рассматриваемого правила приводит нас к тому заключению, что преподанное в решении сената 1877 № 100 разъяснение о том, что конкурсные управления не обязаны искать и отвечать на суде в лице особого поверенного и могут ходатайствовать по тяжебным делам в целом своем составе безусловно неправильно. Правительствующий сенат строит свой выводя, на таких соображениях: «если конкурсы по 10 п. 698 ст. т. X ч. 1 и действительно сравнены с товариществами и компаниями, то лишь по правам на приобретение имуществ; конкурсные же управления по точному смыслу 1931 ст. уст. о торг несост. (ныне 458 ст. уст. суд. торг.), принимая в свое распоряжение все дела несостоятельного, управляют оными в качестве уполномоченного от всех заимодавцев и не имеют надобности в особой доверенности на ведение судебных дел; ни в 27 ст., в которой упомянуты разного рода общества, товарищества и компании, ни в других статьях устава гражданского судопроизводства, не предписывается, чтобы конкурсные управления искали и отвечали на суде в лице особого поверенного». Здесь прежде всего неправильно указание на то, что конкурсные управления не имеют надобности в особой доверенности на ведение судебных дел, т. к. о такой особой доверенности и речи не было в том деле, которое вызвало это разъяснение. Речь шла о том, подлежит ли принятию кассационная жалоба, поданная конкурсным управлением в целом своем составе, т. е. председателем и тремя кураторами, или не подлежит. Мировой съезд вполне правильно разрешил этот вопрос отрицательно,
