Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/571

Эта страница была вычитана
566
Ст. 26 (34)—(36).


б) исключениеII. Такое исключение содержится в 26 ст. уст., в которой говорится о представительстве на суде двух видов товариществ, — товарищества, имеющего фирму торгового дома, и товарищества полного. На первый взгляд, разницы между этими двумя видами товарищества не усматривается, т. к. по 62 ст. уст. торг.[1], товарищество полное называется именно торговым домом, из чего можно выводить то заключение, что товарищество полное и торговый дом одно и то же, вследствие сего, правила как первой, так и последней частей 26 ст. имеют в виду один род юридических лиц; тогда — в каких же случаях должно быть применяемо первое из этих правил, и в каких — второе?

Дело в том, что название торгового дома присваивается не одному товариществу полному, но и товариществу на вере (ст. 71 уст. торг.); это одно. Второе — по смыслу примечания к 2127 ст. т. X ч. 1, в сопоставлении с правилом 56 ст. уст. торг., название торгового дома присваивается лишь товариществам торговым, т. е. таким, которые учреждаются по торговле и для торговли согласно правилам уст. торг. Товарищества, не имеющие предметом предприятия торгового, не относятся к торговым товариществам, к какому бы роду, т. е. к товариществу полному или товариществу на вере, они ни принадлежали, и они не называются торговыми домами. Таким образом, с одной стороны, торговым домом, имеющим известную фирму, может быть как товарищество полное, так и товарищество на вере; с другой же стороны — могут быть товарищества полные, но не имеющие известной фирмы и потому не именующиеся торговыми домами. Вот это различие и имеет в своем основании правило 26 ст. уст. гр. суд., содержащей в себе два правила, одно из них относится к тем торговым товариществам — к полному и на вере, — которым присваивается наименование торгового дома, под известной фирмой, другое же — к товариществам полным, не имеющим определенной фирмы и не носящим названия торгового дома.

Так как оба эти правила являются исключениями из общего правила, изображенного в 27 ст., то они не могут быть


  1. Изд. 1903 г.