Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/569

Эта страница была вычитана
564
Ст. 26 (34)—(36).


ных, коими могут быть управляющие делами сих учреждений и установлений и другие лица, находящиеся на службе в оных, а равно: 1) присяжные поверенные, и 2) их помощники и частные поверенные в пределах прав, предоставляемых им учреждением судебных установлений.

Там же, ст. 35.

(36). Сельские общества ищут и отвечают на суде: 1) чрез выборных членов оных (Общ. пол. о сельск. сост., ст. 51 п. 9 и ст. 78 п. 4), или 2) чрез присяжных поверенных, или 3) чрез их помощников и частных поверенных в пределах прав, предоставленных им учреждением судебных установлений.

Там же, ст. 36.

Ведение дел юридических лиц: а) общее правило;I. Рядом приведенных статей устанавливается представительство на суде различных юридических лиц, за исключением казенных управлений, относительно представительства коих на суде имеется особое правило в 1285 ст. уст. гр. суд.

Сопоставление 26 и 27 ст. действующего устава гражданского судопроизводства дает основание к тому выводу, что содержащимися в них правилами устанавливается судебное представительство лишь тех частных обществ, которые существуют на основании договоров, и что правила эти не должны иметь применения к обществам и учреждениям, существующим на основании самого закона. Но такое заключение неправильно. Это видно прежде всего из того, что если правила двух названных статей понимать в таком узком смысле, то необходимо признать, что в действующем уставе нет правил, определяющих самый порядок ведения дел теми обществами, которые не считаются казенными управлениями, каковыми до законов 12 июня 1890 г. (собр. уз. 597, пол., ст. 4) и 11 июня 1892 г. (собр. уз. 729, пол., ст. 7, 95) считались городские и земские учреждения и управления, и каковыми и в настоящее время считаются разные общества и учре-