встречного иска, так и для того, чтобы приобрести к ним право регресса, или, лучше сказать, сделать такое право бесспорным.
По нашему мнению это единственный исход, ибо мы считаем несправедливым признание за исполнителем завещания права возражать против встречного иска указанием на 1259 ст. т. X ч. I в том смысле, что он, как представитель только части наследственной массы, обязан ответствовать из этой части лишь долей ей пропорциональной, а в прочих делах должны ответствовать те наследники, которые наследуют в другом имуществе, и вот почему: нельзя ставить ответчика, имеющего права требовать зачета, чтобы он уплатил весь свой долг наследодателю, а сам ограничился бы получением лишь известной доли удовлетворения, а остальное искал с других. Еще возможно допустить присуждение ему известной доли его претензии, когда к такой же доле и он будет присужден к платежу своего долга; но присудить с него весь долг потому только, что по воле завещателя все наследственные капиталы должны поступить в пользу одних лиц, а все прочее имущество в пользу других — положительно невозможно. Воля завещателя для него необязательна и не может парализовать принадлежащего ему по закону права.
Но когда встречный иск предъявляется не с целью зачета и не имеет тесной связи с первоначальным и притом не вытекает из личных действий душеприказчика или из исполнения завещания, то он не может быть предъявляем к душеприказчику и суд вправе не принять его, на основ. 4 ст. уст., как предъявленный не к надлежащему ответчику.
Права душеприказчиков в исках, предъявляемых ими.VI. Что касается процессуальных прав душеприказчиков в исках, предъявляемых ими именно в качестве душеприказчиков, то таковые ничем не отличаются от прав всякого тяжущегося, имеющего права искать и отвечать на суде. Поэтому, душеприказчику принадлежит право вести начатый им процесс, как лично, так, в силу 14 ст. уст. гр. суд., и чрез особо избранного и уполномоченного им поверенного (70 № 1059). В деле обжалования судебных решений и определений их права также ничем не ограничены, и они вправе приносить все те жалобы в высшие инстанции, которые могут быть приносимы и другими тяжущимися.
