Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/564

Эта страница была вычитана
559
Ст. 25 (33).


все означенное имущество передать в собственность таких-то наследников. Другое же мое имение, такое-то, немедленно передать такому-то». В этом случае душеприказчику принадлежит право всякого рода исков по первому имению, всей находящейся в нем движимости и всех денежных сумм наследодателя. Что же касается второго имения, то в отношении его душеприказчику может принадлежать право иска об изъятии этого имения из чужого владения, если бы оно оказалось в таковом, без чего невозможна немедленная передача его. Все же другие иски, вытекающие из этого имения, уже не могут быть предъявляемы душеприказчиком, так как предъявление таковых им не может быть оправдываемо необходимостью, вызываемою исполнением завещательных распоряжений.

е) Тем более душеприказчику не может принадлежать право ни разыскания, ни защиты такого имущества, которое, при более или менее подробном перечислении в завещании всего прочего, в последнем не упоминается. Это не упомянутое в завещании имение должно быть признано оставшимся вне завещательных распоряжений и душеприказчику нет никакого дела до него: защищать его и разыскивать, если это нужно, — дело уже тех наследников по закону, которые имеют на него право.

Равным образом, за душеприказчиком не может быть признано право, без прямого указания в завещании, вчинять или продолжать начатые наследодателем иски не об имущественных, а о личных правах, право распоряжения которыми не может быть передано никому.

Иски при отсутствии указанных в законе условий.IV. Допустимы ли иски душеприказчиков при отсутствии указанных в законе условий, т. е., когда они предъявляются не в силу данного душеприказчику поручения и не вследствие необходимости, вызываемой исполнением завещательных распоряжений? По нашему мнению, вопрос этот подлежит разрешению в утвердительном, смысле лишь в отношении тех исков,, которые вызываются необходимостью охранения в целости имущества, переданного душеприказчику. Действительно, если душеприказчик принял на себя обязанность исполнить волю завещателя и в его распоряжение поступило завещанное имущество, за целость и сохранность коего он не может не ответствовать пред, наследниками, то за ним не может, не быть признано и права охраны