душеприказчика и им принятого, все наследие умершего вверяется временно, до исполнения воли завещателя, заведованию душеприказчика и должно быть им, предварительно распределения оного согласно воли завещателя между наследниками по духовному завещанию, приведено в том порядке и в то положение, по установлению коих возможно исполнение завещания относительно распоряжения имущества. В таковом действии душеприказчика не может быть и речи о том, в чью именно пользу оно совершается: душеприказчик собирает и отыскивает прежде всего все то, что входит в состав оставшегося по завещанию имущества и что подлежит уплате или возвращению в общую массу наследия; это действие он совершает не в пользу известных лиц, а во исполнение общей его обязанности относительно исполнения принятого на себя поручения. Взыскание по долговому требованию завещателя, составляющему несомненно часть его наследственного имущества (ст. 1104 т. X ч. 1), с лица, не состоящего его наследником ни по духовному завещанию, ни по закону, составляет, таким образом, но только право душеприказчика по силе 25 ст. уст. гр. суд., но и обязанность его по званию душеприказчика. Палата в противность сему положению, истекающему из сущности поручения душеприказчику, нашла необходимым, для установления за душеприказчиком права на настоящий иск, представления им объяснения. в чью пользу производится им взыскание, мотивируя требование это между прочим тем, что так как сын ответчика, т. е. должника по долговому обязательству, есть главный наследник умершего завещателя, как по духовному завещанию, так и по закону, то в случае полного удовлетворения всех наследников по завещанию, остальные деньги и имущество завещателя должны перейти к законным наследникам, в числе коих состоит и опекаемый ответчиком его сын. В суждении этом, коим признается, что ответственность отца по долговому обязательству третьему лицу как бы погашается наследственным правом его сына после означенного третьего лица, правительствующий сенат усматривает нарушение 193 ст. т. X ч. 1, в силу коей родители, как не имеющие права на частное имущество своих детей, не могут быть освобождены от ответственности по личным их, родителей, обязательствам, на том единственно основании, что взыска-
556
Ст. 25 (33).
