Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/548

Эта страница была вычитана
543
Ст. 24 (32).


это особое право, присваиваемое наследникам законного наследника самим законом; наследники же наследника по завещанию такого права не имеют, — оно не предоставляется им законом и потому они не могут получить то право, которого их наследодатель не успел приобрести до своей смерти. Отсюда вытекает то, что имущество, завещанное известному лицу, умершему прежде смерти завещателя, если о нем не сделано особого распоряжения на подобный случай, оказывается оставшимся вне завещания и подлежит наследованию в порядке законного наследования, т. е. оно принадлежит законным наследникам завещателя; посему наследники умершего наследника не имеют никакого права на это имущество, а следовательно и на иск о нем, который поэтому ни к кому не может быть предъявлен.

Впрочем, в тех случаях, когда возникает сомнение о том, кто умер ранее завещатель или назначенный им наследник, — и ввиду такого сомнения исполнитель завещания откажется от выдачи завещанного умершему прежде чем надлежащим образом не будет констатирован момент смерти наследника, лица, вступающие в права последнего, должны предъявить иск не к исполнителям завещания, а к наследникам завещателя по закону, которые одни являются заинтересованными в деле.

Иски об исполнении завещания, когда таковое поручено нескольким душеприказчикам.VIII. Завещатель не ограничен в праве поручить исполнение своих завещательных распоряжений одному или нескольким душеприказчикам. Если, теперь, все назначенные душеприказчики согласились принять на себя возложенную на них обязанность, и об исполнении завещания требуется предъявить иск, — следует ли всех их вызывать к ответу, как и опекунов, или можно довольствоваться привлечением только некоторых или даже одного? Это вопрос действующим законодательством не разрешается, но по проекту гражданского уложения (ст. 110, Наследств. пр.) — разрешение его ставится в зависимость от содержания завещания: если последним обязанности между ними не распределены, то при исполнении завещания они действуют совместно. Такое положение должно быть признано вполне правильным и должно быть применяемо и в настоящее время ввиду следующего: если завещатель не распределил обязанностей между всеми назначенными им душеприказчиками, то нет основания