Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/544

Эта страница была вычитана
539
Ст. 24 (32).


вне завещания и, как таковое, должно поступить в собственность наследников по закону. Если почему-либо душеприказчик не передаст этого имущества наследникам по закону и будет удерживать его у себя, то последние несомненно вправе предъявить иск к душеприказчику, потому что в подобном случае нарушителем их прав является именно душеприказчик, а не те, коим то имущество было назначено. Действительно, — с уничтожением завещательного распоряжения относительно этого имущества, означенные лица совершенно устраняются от наследства и никакого права на то имущество не имеют; посему о предъявлении иска к ним не может быть и речи (74 № 155).

Но к кому должен быть предъявлен иск об имуществе, уже переданном по назначению в силу завещательного распоряжения наследодателя, когда после этого завещание будет уничтожено? Очевидно не к душеприказчику, точно исполнившему свою обязанность в то время, когда вопрос о недействительности завещания еще не возникал. Такой иск должен быть предъявлен к лицу, незаконно получившему то имущество. Душеприказчик может быть признан ответственным пред наследниками по закону лишь в том случае, когда он передаст имущество наследнику по завещанию, зная, что оно не подлежит передаче вследствие возникшего спора против действительности завещания, и когда этого имущества не окажется у лица, принявшего его. Но и в этом случае душеприказчик ответствует не на основании разбираемой статьи, а в силу общего правила, изображенного в 684 ст. т. X ч. 1.

Далее, к душеприказчику должны быть представляемы иски о передаче наследникам по закону того имущества, которое за приведением завещания в исполнение окажется в остатке и будет удерживаемо душеприказчиком (76 № 491). В подобных случаях, т. е., когда часть оставшегося наследства должна быть выдана наследникам по закону, последние имеют право, и именно в силу 24 (32) ст., требовать от душеприказчика и представления отчета обо всем учиненном им, что он и обязан сделать, ибо обязан оправдать свои действия. Таким образом эти иски в основании своем имеют не что иное, как исполнение завещания.