Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/542

Эта страница была вычитана
537
Ст. 24 (32).


душеприказчика, но не в силу разбираемой статьи, а в силу того, что душеприказчик, как хозяин и распорядитель известным имуществом, которое вверено его управлению, действует самостоятельно, почему и ответствовать должен самостоятельно.

Наконец, и такие действия душеприказчика, как принятие вместе с наследственным имуществом имущества, принадлежащего третьему лицу, которое, законно или незаконно, находилось во владении завещателя, или же неправильно присоединено самим душеприказчиком к тому имуществу. В самом деле: силою завещания душеприказчику предоставлено право продать все имущество завещателя и вырученную сумму употребить на известные цели. В числе же вещей наследодателя оказываются вещи, данные ему кем-либо на хранение, в ссуду или иное пользование, которые он не возвращает по требованию собственника. К кому собственник должен предъявить иск о возврате ему его вещей? Предъявление его к лицам, назначенным по завещанию наследниками всегда будет иметь своим последствием возражение о том, что они не только ничем не нарушают прав истца, но и не могут нарушать их, так как им принадлежит право лишь на имущество завещателя, а не на всякое другое, хотя и находившееся у него, но ему не принадлежащее. Допустить здесь возможность учреждения опеки для защиты интересов наследственной массы — невозможно. Опека может быть назначена лишь тогда, когда неизвестно кому должно принадлежать все, оставшееся после умершего, — здесь это известно. Остается только один душеприказчик, ибо он один может быть признан нарушителем прав истца: на него возложена обязанность принять в свое распоряжение и продать все имущество завещателя, — этим он и должен ограничиться. Приступая к исполнению своей обязанности, он должен строго проверить, что из оставшегося имущества принадлежало завещателю и что ему не принадлежало; не сделав этого и затем отказывая собственнику возвратить неправильно присоединенное к имуществу, порученному его распоряжению, он естественно нарушает право собственника; он потому и должен ответствовать перед последним.

Во всех подобных случаях исполнитель завещания является ответственным пред посторонними лицами лишь до тех пор,