Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/534

Эта страница была вычитана
529
Ст. 21 (29)—23 (31).


ных поверенных, ибо администраторы, как правомочные управители вверенными им делами, могут и должны быть рассматриваемы как те управители, о коих говорится в 389 ст. уст. гр. суд.

Сенат находит, что поверенным от администрации может быть и сам должник, хотя и не объясняет, почему он находить это возможным (68 № 589). Нельзя не признать, что это не противно закону. Хотя по силе 2294 ст. т. X ч. 1, принимать доверенности или быть поверенными могут все те, коим по закону не воспрещено вступать в договоры, но по 2297 ст. — правила о доверенностях по делам, производящимся в судебных установлениях, образованных на основании судебных уставов, содержатся в этих уставах. В уставе же гражд. суд. имеются две статьи — 44 и 246, в коих указаны лица, кои не имеют права хождения в судебных местах по чужим делам, и в числе этих лиц нет указания на лиц, состоящих под администрацией. Правила 4 п. первой из этих статей и 5 п. второй относятся до лиц, признанных несостоятельными, и как правила исключительные, не могут быть толкуемы распространительно, ибо учреждение администрации хотя и вызывается обнаруженною уже неоплатностью, но не является следствием признания несостоятельности, под каковыми следует понимать официальное объявление несостоятельности.

Вполне заменяя собою должника, администрация все-таки не более, как его законный представитель. В силу этого ей и в процессуальном отношении принадлежат лишь те права, которые принадлежат самому должнику. Посему, если она вступает в дело об имуществе должника, уже производящееся в суде, она становится на его место и вправе только продолжать начатый процесс, не имея права требовать таких изменений, коих не мог бы требовать и сам должник. Другими словами, — все что сделано должником, обязательно для администрации, как обязательно для должника, и никакому оспариванию с ее стороны подлежать не может. Так, сделанное должником признание во вред самому себе, администрация может оспаривать лишь в случае, предусмотренном 481 ст. уст. гр. суд.

И наоборот, — все, что будет сделано администрацией, пока она законно существует, обязательно для должника по прекраще-

34