Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/532

Эта страница была вычитана
527
Ст. 21 (29)—23 (31).


мого, но действует не от своего имени, а от имени представляемого. Посему, иски к недееспособным, каковы все, состоящие под опекою, предъявляются не к опекунам, а к состоящим под опекою и только в лице их опекунов. Несколько иное представляется там, где лицо объявляется недееспособным вследствие учреждения по его делам администрации. Последняя является не простым представителем должника, обязанным только управлять его имущественными делами, а полноправным хозяином, — не только управляющим переданным ему имуществом, но и свободно распоряжающимся им; она вправе от своего имени вступать во всякого рода договоры и обязательства и отчуждать имущества должника, если признает это нужным, ни у кого не испрашивая на то разрешения даже и тогда, когда должник малолетний (93 № 56). Таким образом, администрация не только представляет собою должника, а вполне заменяет его собою, совершенно аннулируя его личность. В силу этого, администрация всегда вправе требовать, чтобы иски были предъявляемы к ней, а не к должнику; иначе если бы ее права и обязанности заключались только в том, что по каждому предъявленному к должнику иску она должна представлять его на суде, она должна бы была являться в тот суд, которому подведом должник по своему местожительству, а не она по своему местонахождению.

Последствия предъявления иска к должнику непосредственно.XLII. Последствия предъявления иска непосредственно к должнику не одинаковы на все возможные здесь случаи. Они зависят от того, вступает ли в дело администрация, как представительница должника, или не вступает. В последнем случае суд должен отказать истцу в принятии дела к своему рассмотрению согласно 3 п. 584 ст. уст. гр. суд., следовательно и тогда, когда со стороны должника не последует отвода, и тем более, когда таковой будет заявлен иск (902 № 101).

Если же администрация вступит в дело, то таковое может быть прекращено лишь по отводу ее о неподсудности, т. е. в том случае, когда иск предъявлен не по месту нахождения ее, а по месту жительства или временного пребывания должника, не совпадающему с местом нахождения администрации. Коль же скоро такого отвода она не может заявить вследствие того, что иск предъявлен в том же суде, коему подсудна и она, возражение ее о неправильности предъявления иска не должно быть, по на-