Иски, вытекающие из действий несостоятельного, если они не имеют в своем оснований претензий, подлежащих предъявлению в конкурс, не могут быть предъявляемы ни в каком ином суде, как в том, которому подведомо дело о несостоятельности (ст. 223 уст. гр. суд.), и удовлетворение по ним может последовать только в порядке конкурсного производства.
Отсюда следует, что при предъявлении иска к конкурсному управлению должно быть точно установлено, — кто должен быть привлечен к делу в качестве ответчика, — само ли конкурсное управление, как прямой ответчик, или же, хотя и оно во всяком случае, но только, как представитель недееспособного ответчика, иначе может получиться результат, вовсе нежелательный для истца.
Но какие же иски могут быть предъявляемы в суде к лицу несостоятельного должника, если, по закону, все претензии к несостоятельному, по объявлении несостоятельности, должны быть заявляемы в конкурсном порядке? Для разрешения этого вопроса следует иметь в виду, что при разыскании долгов несостоятельного, конкурсное управление рассматривает лишь те документы для определения их силы и значения, которые удостоверяют существование долга несостоятельного в точно определенной сумме; устанавливать же правильность или неправильность таких действий должника, коими, по уверению третьего лица нарушено его право, и таковое нарушение еще не констатировано подлежащею властью, конкурсному управлению не предоставлено; это дело суда. Таким образом, предметом иска третьего лица, к лицу несостоятельного может быть: 1) требование о виндикации имущества, коим должник неправильно завладел, и оно вместе с его собственным имуществом перешло в конкурс; 2) о признании должника не имеющим того права, которое он присвоил себе во вред третьего лица, как, напр., — должник неправильно утвердился в правах наследства, которое все или частью принадлежит третьему лицу; 3) о признании должника обязанным возместить истцу убытки, причиненные тем или другим его действием, и т. п. К этим искам сенат относит и иски о взыскании с несостоятельного долга, обеспеченного залогом, а следовательно и закладом недвижимого или движимого имущества. Это потому, что залого- или закладоприниматель имеет право
