кого нарушения восстановление нарушенного права возможно не иначе, как путем иска, который может быть предъявлен каждою из сторон, считающею свое право нарушенным действием другой стороны. Иски, предъявляемые на этом основании конкурсным управлением, ничем не отличаются от всех других исков, имеющих своим предметом спор между частными лицами. Они подчиняются общим правилам о производстве гражданских дел, а в том числе — и общим правилам о подсудности: конкурсное управление не вправе предъявить свой иск не в том суде, кому он подведом по законам о родовой и местной подсудности.
Правила о подсудности гражданских дел по роду имеют применение и к искам, предъявляемым третьими лицами к конкурсному управлению о восстановлении прав нарушенных последним в качестве хозяина конкурсной массы, т. к. исключительная подсудность, о которой говорится в 223 ст. уст. гр. суд., установлена исключительно для тех исков к лицу несостоятельного, которые подлежать рассмотрению в конкурсном порядке; для всех же прочих исков, которые могут быть предъявляемы третьими лицами к конкурсным управлениям, приведенная 223 ст. (см. объясн. к ней) имеет лишь значение указания того суда, которому каждое конкурсное управление подведомо по месту своего нахождения.
Но в исках к конкурсному управлению, вытекающих из действий его по управлению имуществом несостоятельного, должно быть наблюдаемо следующее, по нашему мнению чрезвычайно важное, различие: иск третьего лица может иметь своим основанием неправильные действия или несостоятельного должника, или же обвинение в таких же действиях самого конкурсного управления. В исках, имеющих своим предметом действия должника, конкурсное управление является лишь представителем несостоятельного; в исках, вытекающих из его собственных действий, оно должно являться непосредственным ответчиком. На первый взгляд в этом различии между теми и другими исками нет существенного значения: они одинаково предъявляются к конкурсному управлению и, в случае присуждения их, истцы удовлетворяются из конкурсной массы и не из чего более. Но разница в том, что претензия, присужденная по иску, вытекающему
