Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/508

Эта страница была вычитана
503
Ст. 21 (29)—23 (31).


бумаги должны быть подписываемы всеми членами управления, — доверенность же не может быть не рассматриваема как одна из исходящих бумаг (79 № 120; 80 № 34). На этом основании, доверенность должна быть признана законно совершенною, если она выдана одним или несколькими кураторами, которым по постановлению конкурсного управления, поручено избрать поверенного по своему усмотрению и выдать ему доверенность. Равным образом, она должна быть признаваема действительной и тогда, когда подписана одним из членов управления, коим постановлено поручить ведение дела такому-то лицу и выдать ему установленную доверенность.

Правительствующий сенат признает действительною и такую доверенность, которая выдана поверенному на основании постановления не конкурсного управления, а общего собрания кредиторов, ибо, в сущности, хозяином массы и ее полным распорядителем является конкурс, т. е. общее собрание всех кредиторов, а не конкурсное управление, которое есть не что иное, как законный представитель конкурса (79 № 373).

Права, защищаемые конкурсом:XXV. При рассмотрении 4 (6) ст. уст., мы воздержались, в видах избежания повторения, говорить о тех правах, защита коих предоставляется конкурсу. Поэтому, прежде чем перейти к выяснению процессуальных прав конкурсного управления, нам необходимо остановиться на выяснении тех прав, которые это управление вправе защищать, являясь на суде истцом или ответчиком. Для этого необходимо заметить, что в отношении имущественных прав должника задача конкурса распадается на три вполне самостоятельные части; во 1-х, на его обязанность возлагается сохранение того имущества, которое ему передано уже; во 2-х в разыскании всякого другого имущества, принадлежащего должнику, и в 3-х в ликвидации всего этого имущества и соразмерном удовлетворении кредиторов из собранных сумм. При выполнении каждой из этих трех задач права конкурса могут приходить в столкновение с правами других лиц, не только самого несостоятельного и его кредиторов, но и лиц совершенно посторонних, что и вызывает необходимость защиты прав, подвергшихся спору. Но особенность природы конкурсного управления делает то, что порядок защиты прав, подвергшихся спору, не один и тот же, вследствие чего наше объяснение мы должны разделить на следующие части: