Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/504

Эта страница была вычитана
499
Ст. 21 (29)—23 (31).


но из одного его решения, признает и ее неприменимой. Правда в этом решении (77 № 285), вопрос об этом не обсуждался прямо: конкурсное управление непосредственно принесло кассационную жалобу; противная сторона указывала на неправильность подачи жалобы коллегиальным учреждением не чрез особого уполномоченного, но в этой неправильности усматривала нарушение лишь 1285 ст.; сенат правильно признал, что эта последняя статья не применима к конкурсным управлениям по объяснениям, изложенным выше; вопроса же о недопустимости такой жалобы по правилу 27 ст. не возбуждал, хотя имел полное к тому основание в виду правила 4 п. 584 ст., и жалобу принял к своему рассмотрению. Таким образом он косвенно признал, что и эта статья не применима к конкурсным управлениям. Насколько это правильно и согласно с изложенным в ней правилом, мы рассмотрим при объяснении этой статьи.

Правильнее представляется решение (93 № 5), в котором разъяснено, что лицо, которое уполномочено по закрытии конкурса на завершение неоконченных дел его (ст. 433 уст. суд торг.), вправе лично искать и отвечать на суде по всем вверенным ему делам, ибо оно не может быть не рассматриваемо как правомочный управляющий этими делами и потому принадлежащий к лицам, указанным в 389 ст. учр. суд. уст.

Законный состав конкурсного управления.XXI. Но что же следует признавать конкурсным управлением, дабы оно в своем составе могло быть признаваемо законным представителем вверенного ему имущества или личности несостоятельного? В 438 ст. уст. суд. торг. сказано: «конкурсное управление есть присутственное место, имеющее свою печать и необходимое число письмоводителей». Но этим законом вовсе не определяется состав присутствия конкурсного управления, а дозволяется лишь иметь необходимое число письмоводителей, которым никаких прав и обязанностей членов присутствия нигде не присваивается. По силе же 432 ст. того же устава конкурсное управление составляется из двух или более кураторов и одного председателя; вот эти лица одни и составляют присутствие управления, т. е. учреждение, которое ведает все дела, а следовательно и тяжебные по вверенному ему имуществу несостоятельного. Посему, всякое постановление конкурсного управления, составленное председателем и всеми кураторами, должно при-

32*