Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/503

Эта страница была вычитана
498
Ст. 21 (29)—23 (31).


ством, оно, само собою разумеется, не может иметь более тех прав, которые предоставлены ему законом, и в этом отношении оно не может пользоваться правами, предоставленными каждому казенному управлению, как представителю имущественных интересов государства. Наконец, оно является законным представителем имущественных же интересов несостоятельного должника, т. е. представителем частного лица, каковое представительство также не дает ему тех прав, которые предоставлены казенным управлениям, как представителям казны.

Из изложенного следует, что когда конкурсное управление обращается к суду в качестве низшей его инстанции, оно должно пользоваться правами всякого присутственного места; адресуемые им на имя суда бумаги должны быть рассматриваемы как бумаги официального сношения присутственных мест, почему бумаги эти, в порядке их составления и представления в высшие инстанции, а также ответы на них со стороны последних должны подчиняться общему порядку, установленному в законе на предмет сношения между собою двух присутственных мест.

Но как только конкурсное управление обращается к суду в качестве представителя вверенного его управлению имущества или несостоятельного должника, оно является частным лицом и никаких других прав, кроме точно указанных в законе, иметь не может.

Обращаясь к выяснению этих прав, прежде всего остановимся на вопросе, применимы ли к конкурсному управлению, как учреждению коллегиальному, те законоположения, по силе которых никакое юридическое лицо не вправе искать и отвечать на суде иначе, как в лице особого уполномоченного? Вопрос этот в отношении правила 1285 ст. уст. гр. суд., разрешается отрицательно ввиду следующих соображений: правило этой статьи, по силе которой казенные управления ищут и отвечают на суде не иначе, как в лице особого уполномоченного, не может иметь применения к конкурсным управлениям потому, что, как выше сказано, последние не имеют значения казенных управлений; законоположения же, содержащиеся в ст. 1282—1299 уст. гр. суд. определяют процессуальные права лишь казенных управлений.

Что касается правила 27 ст. того же уст., то сенат, как вид-