имеет права распорядиться своим имуществом, которое в действительности принадлежит уже не ему, а его кредиторам (76 № 264; 80 № 26). На этом основании сенат всегда допускает такие просьбы (68 № 781; 69 № 26; 75 №№ 220, 491, 724, 725, 1029 и др.). Однако, допустимость и этих просьб должна обусловливаться наличностью прав кредитора на данное имущество. На всякое имущество должника кредитор его имеет право лишь тогда, когда в момент распоряжения своим имуществом должник был уже в состоянии неоплатности или, по крайней мере, именно чрез это впал в неоплатность. Раз этого нет в наличности, у кредитора нет права на то имущество должника, в праве распоряжения которым он ничем не был ограничен; следовательно, нет и права просить об отмене решения, касающегося такого имущества должника.
В силу этого за кредиторами признается право просить об отмене решений об имуществе должника не только тех, которые постановлены по объявлении несостоятельности, но и тех, кои последовали ранее этого события, однако при том условии, что проситель должен доказать фактическую несостоятельность должника в момент переукрепления того имущества или вообще распоряжения им во вред кредиторов (76 № 264; 80 №№ 26, 34), хотя и не обязывается доказывать, что несостоятельность его в то время достигала уже тех размеров, которые, по уст. суд. торг., составляют признак несомненной неоплатности (80 № 191).
Засим, так как установление того, находился ли несостоятельный в известное время в состоянии неоплатности, должно предшествовать уважению или отклонению просьбы третьего лица об отмене решения подлежит тому учреждению, которому в силу действующих постановлений закона предоставлено в таких случаях право отмены решений, вошедших в законную силу, — в рассматриваемых случаях правительствующему сенату, — то кредитор, ходатайствующий об отмене решения, должен представить в правительствующий сенат все те данные, коими он находит возможным доказать наличность означенных условий (80 № 26).
Замена должника конкурсным управлением.XX. Совершенным, так сказать, представителем несостоятельного должника является конкурсное управление. Но конкурсное управление есть учреждение коллегиальное, и притом такое, кото-
