Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/497

Эта страница была вычитана
492
Ст. 21 (29)—23 (31).


влекается к ответу, хотя бы и в качестве представителя несостоятельного. По всем же тем искам, которые были предъявлены до объявления несостоятельности непосредственно к несостоятельному, ему принадлежит безусловное право как вступить в дело, заменив собою должника, так и отказаться от него, предоставив его ведение самому несостоятельному.

Вправе ли конкурс вступать в дело, от которого он отказался, в качестве третьего лица.XVII. Засим следует вопрос, — вправе ли конкурсное управление, отказавшись от ведения дела об имуществе должника и выдав последнему удостоверение в этом, вступить в процесс в качестве третьего лица пособником несостоятельного? Одна судебная палата разрешила этот вопрос в утвердительном смысле по следующим двум основаниям: во-1-х, конкурсное управление является представителем не только должника, но и его кредиторов. Отказываясь от ведения известного дела, оно действует лишь в качестве представителя должника, но не в качестве представителя кредиторов; посему, в качестве последнего, оно не лишено права явиться третьим лицом в виду того, что если имущество будет присуждено должнику, то оно должно поступить в конкурс, который, поэтому, не может быть не заинтересован в деле. Мы считаем такое соображение неправильным: если конкурсное управление отказывается от ведения дела, то именно от лица кредиторов, но не от лица должника, иначе и последний не имел бы права на продолжение или возбуждение дела от своего имени, ибо все то, что сделано представителем в пределах его полномочия, обязательно для представляемого. Следовательно, если конкурсное управление заявляет отказ от имени несостоятельного, значит сам несостоятельный отказался. Если же закон предоставляет конкурсу отказываться от спора о том или другом имуществе несостоятельного должника, то именно потому, что всякое имущество последнего, со времени объявления несостоятельности, делается достоянием конкурса, т. е. кредиторов несостоятельного. Коль же скоро эти последние, в лице конкурсного управления, отказываются от права на то или другое имущество должника, этим самым они признают, что не имеют интереса в деле. Лица же, не имеющие в деле интереса, не могут быть допускаемы к принятию участия в нем (ст. 663 уст. гр. суд.). То обстоятельство, что в случае присуждения спорного имущества должнику, таковое должно поступить в конкурс,